Ухвала суду № 76047937, 23.08.2018, Шевченківський районний суд Харківської області

23.08.2018

№ 637/872/18

2/637/299/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

23 серпня 2018 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Березівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент смерті, встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

19 липня 2018 року представник позивача по справі за довіреністю звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з вказаним позовом, яким просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, померла 20 серпня 2000 року, дійсно була матір’ю ОСОБА_4, померлої 20 вересня 2016 року; встановити факт, що ОСОБА_4 проживала на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлою 20 серпня 2000 року; а також визнати за ОСОБА_5 право на земельну частку (пай) розміром 8,54 в умовних кадастрових гектарах по реформованому АТ «Дружба» на території Березівської сільської ради Шевченківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 20 вересня 2016 року, яку вона фактично прийняла після смерті ОСОБА_3

Пред’явлений позов ухвалою суду від 24 липня 2018 року було залишено без руху, для усунення недоліків судом був установлений 10-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Недоліки позовної заяви на сьогоднішній день не усунені, так як вбачається з матеріалів справи представник позивача за довіреністю отримала ухвалу про залишення позову без руху ще 26 липня 2018 року. На даний час недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно частині 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Березівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент смерті, встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Роз’яснити позивачу по справі, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов’язати УДКСУ у Шевченківського районі Харківської області повернути позивачу по справі сплачений судовий збір у розмірі 352,40 гривень згідно квитанції 0.0.1088976665.1 від 19.07.2018 року (банк платника: ПриватБанк).

Зобов’язати УДКСУ у Шевченківського районі Харківської області повернути позивачу по справі сплачений судовий збір у розмірі 352,40 гривень згідно квитанції 0.0.1088980139.1 від 19.07.2018 року (банк платника: ПриватБанк).

Зобов’язати УДКСУ у Шевченківського районі Харківської області повернути позивачу по справі сплачений судовий збір у розмірі 704,80 гривень згідно квитанції 0.0.1088972461.1 від 19.07.2018 року (банк платника: ПриватБанк).

Копію ухвали направити позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.

Суддя: С.М. Стеганцов