
Справа № 628/1599/16-ц
Провадження № 6/628/62/18р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2018 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області
в складі : головуючого - судді Волчек О.О.
за участю секретаря Дюкової Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Куп’янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання, про переведення прав та обов’язків співвласника-боржника з відповідним перерахунком по виконавчому листу,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Куп'янського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за вказаною вище заявою, у якій ОСОБА_1 просить встановити спосіб і порядок виконання рішення Куп’янського міськрайонного суду Харківської області по справі за № 628/1599/16-ц в частині стягнення з ОСОБА_2 на її користь 226455 грн. та перевести на неї права і обов’язки співвласника-боржника ОСОБА_2 на 1/2 частину у спільній частковій власності на нежитлову будівлю, будівлю складу, літ. Н, розташовану в м. Куп’янську, вул. Сватівська, 56, Харківської області, з відповідним перерахунком по виконавчому листу. Також, перерахувати борг ОСОБА_2 по виконавчому листу від 27.09.2016 року , який знаходиться на виконання у Міжрайонному відділі ДВС по Куп’янському, Шевченківському районах та м. Куп’янськ, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсації в сумі 226455 грн., зменшивши суму цього боргу на суму вартості 1/2 частини на зазначену вище нежитлову будівлю, у розмірі 71090 грн. Крім того, визнати за нею право на 1/2 частину цієї нежитлової будівлі, припинивши право власності ОСОБА_2 на цю частку у спільній частковій власності на нежитлову будівлю, будівлю складу, літ. Н.
22.08.2018 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення вищевказаної заяви про встановлення способу і порядку виконання, про переведення прав та обов’язків співвласника-боржника з відповідним перерахунком по виконавчому листу без розгляду.
В судове засідання боржник не з’явився по невідомим причинам, хоча сповіщався про час і місце його проведення, будь-яких заяв не надав. Представник заінтересованої особи - Міжрайонного відділу ДВС по Куп’янському, Шевченківському районах та м. Куп’янськ ГТУЮ у Харківській області подали клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, у вирішенні справи покладалися на розсуд суду ( а.с. 194).
Враховуючи неявку учасників справи та надану ОСОБА_1 заяву про залишення її заяви без розгляду, суд вважає можливим не фіксувати судовий процес технічними засобами звукозапису, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд виносить ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо до початку розгляду справи по суті позивач/заявник подав заяву про залишення без розгляду.
Наслідки залишення заяви без розгляду, а саме те, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, які були підставами для залишення її без розгляду, має право звернутися до суду повторно, ОСОБА_1 судом роз’яснюються даною ухвалою.
Заява ОСОБА_2 про залишення її заяви без розгляду не суперечить законові і не порушує будь-чиїх інтересів, є її правом, тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, п. 9,15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Харків, пров. Лопанський, 4/37, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, про встановлення способу і порядку виконання, про переведення прав та обов’язків співвласника-боржника з відповідним перерахунком по виконавчому листу залишити без розгляду.
Роз’яснити ОСОБА_1, що вона вправі повторно звернутись до суду із аналогічною заявою після усунення умов, що були підставами для залишення її без розгляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня її проголошення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
На виконання вимог ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.
Головуючий О.О.Волчек
Судове рішення № 76047371, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/1599/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: