
Справа № 626/1353/18
Провадження № 3/626/762/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
23.08.2018 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1222 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
18 червня 2018 року о 09-й годині 11 хв. на вулиці Вишневій м.Краснограда, Харківської області , ОСОБА_1, керуючи скутером Хонда Діо AF28, не виконала вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу з застосуванням диску з червоним світлоповертачем та проблискових маячків з застосуванням сирени та гучномовця, ігноруючи вказане рухалась до кінця вулиці Пушкіна в м.Краснограді Харківської області, де вимушено зупинилась. Своїми діями ОСОБА_1 порушила пункт 2.4 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлена своєчасно та належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення БД № 014854 від 18 червня 2018 року, рапортом інспектора Красноградського ВП Мадики В.О., письмовими поясненнями ОСОБА_1
Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 1222 КУпАП, як невиконання водіями вимог працівника поліції про зупинку транспортного засобу.
Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не виявлено.
Згідно зі ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Приймаючи до уваги вищезазначене, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 1222, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, –
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1222 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 153 (сто п'ятдесят три) гривні
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31119149020001, Отримувач: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.
Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі- 306 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106..
Постанову по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 76047340, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1353/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: