Ухвала суду № 76047152, 23.08.2018, Зміївський районний суд Харківської області

621/1813/18

2/621/1077/18

УХВАЛА

23 серпня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Бібіка О.В.

з участю секретаря Горобець Н.М.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами: розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою 19.07.1994 Зміївським відділом реєстрації актів громадянського стану.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з"явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Крім того, відповідачем ОСОБА_2 надано відзив на позовну заяву, в якому зазначає про те, що позовні вимоги визнає. Однак, вважає, що шлюб розпався через негативну поведінку позивача, який тривалий час зловживав спиртними напоями, зраджував, з приводу чого виникали сварки.

Крім того, вважає, що між нею та позивачем існує спір щодо майна, яке є спільною сумісною власністю. У зв"язку з чим має намір звернутися до суду з позовною заявою про поділ квартири АДРЕСА_1, яка була придбана у період шлюбу.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Учасники справи проти призначення справи до судового розгляду заперечень не надали, будь-яких клопотань не заявлено.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 255, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30.10.2018 року о 14:00 год.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Надати відповідачу право на подання письмового відзиву на позовну заяву, а позивачу право надати письмові пояснення на відзив у справі до початку розгляду справи по суті.

Повний текст ухвали складено 23.08.2018.

Суддя –