Справа № 2- 945-07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2007 року Слов"янський міськрайонний суд Донецької області
у складі:
головуючого - судді Неминущого Г.Л.
при секретарі Стебловській Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Слов»янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
ВСТАНОВИВ:
6 лютого 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.
Позов вона обґрунтовує тим, що вона знаходилася у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не оказує. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини, але не меньше 30% прожиткового мінімуму для динини відповідного віку.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Заслухавши позивача, відповідача, вивчівши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Судом було встановлено, що ОСОБА_2 дійсно доводиться батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що пітдвердатується свідоцтвом про народження дитини ( а. с. 3).
Матеріальну допомогу на утримання дитини не оказує.
Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.
Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини, але не меньше 30% прожиткового мінімуму для динини відповідного віку, відповідач не заперечує проти цього.
Таким чинном, суд важає, що можливо стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини, але не меньше 30% прожиткового мінімуму для динини відповідного віку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182,183 Сімейного Кодексу України , ст. ст. 10, 213,214, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не меньше 30% прожиткового мінімуму для данини відповідного віку, починаючи з 6 лютого 2007 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі S1 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області (р/р 31216259700004, УДК у м.Донецьк, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, ГУ ДКУ у Донецькій області) витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Слов"янский міськрайоний суд Донецкої області, для чого протягом десяти днів з дня проголошення рішення треба подати заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення постановлене та надруковане в нарадчій кімнаті.
Суддя
Слов»явського міськрайонного суду Г.Л. Неминущій
Судове рішення № 760464, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-945-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: