
Справа № 569/7767/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2017 року
Рiвненський мiський суд в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОА-АВТОТОРГСЕРВІСУ" про визнання договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, заявила клопотання про витребування доказів, просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОА-АВТОТОРГСЕРВІСУ" оригінал договору комісії від 12 листопада 2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТзОВ «СТОА-АВТОТОРГСЕРВІСУ».
Враховуючи характер та зміст заявлених вимог, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2, оскільки відомості, що містяться у вказаних документах, мають значення для правильного вирішення спору.
Керуючись ст.137, ст.293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОА-АВТОТОРГСЕРВІСУ" надати Рівненському міському суду до 09 жовтня 2017 року оригінал договору комісії від 12 листопада 2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТзОВ «СТОА-АВТОТОРГСЕРВІСУ».
Копію даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "СТОА-АВТОТОРГСЕРВІСУ"(Рівне, вул.Гайдамацька,21) , для виконання.
Ухвала підлягає обов’язковому виконанню, на протязі п’яти днів з дня її отримання.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Куцоконь Ю.П.
Судове рішення № 76046154, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 18.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/7767/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: