Рішення № 76046006, 16.08.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/637/18

Провадження №2/541/525/2018

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 серпня 2018 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі

головуючої судді - Куцин В.М.,

за участю секретаря Євдокимової Н.Ю.,

представника позивача, адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Черевківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, Миргородської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай ), зобов’язання виділити земельну ділянку та видати правовстановлюючі документи,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позов.

В обґрунтування позовних вимог вказував, що 23 січня 1993 року був прийнятий в члени колгоспу «Дружба» Черевківської сільської ради Миргородського району Полтавської області для проведення робіт по газифікації. Та залишався членом колгоспу «Дружба» до моменту проведення розпаювання земель господарства. Однак не був включений до списку осіб, які мають право на земельну частку(пай). Вважає, що не включення його до списків пайовиків позбавляє його права на реалізацію гарантованого законом права на земельну частку (пай). В зв'язку з такими обставинами позивач змушений звернутися до суду за захистом свого права.

Змінивши позовні вимоги просив визнати за ним право на земельну частку (пай) на території Черевківської сільської ради Миргородського району Полтавської області в розмірі 3,16 умовних кадастрових гектара, зобов’язати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області виділити йому із земель запасу земельну частку (пай) на території Черевківської сільської ради Миргородського району Полтавської області в розмірі 3,15 га та видати правовстановлюючі документи на виділену земельну ділянку.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні позов свого довірителя підтримала, просила його задоволити. Вказувала, що ОСОБА_2 був членом колгоспу, який був реорганізований в КСП, на момент розпаювання земель колективної власності, що підтверджується записами в трудовій книжці, тому виходячи з положень Указу Президента України від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», має право на земельну частку (пай). Оскільки позивач не включений до списку осіб, які мають право на земельну частку, просила визнати за позивачем це право. Вимоги про зобов’язання Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області виділити ОСОБА_2 із земель запасу земельну частку (пай) на території Черевківської сільської ради Миргородського району Полтавської області в розмірі 3,15 га та видати правовстановлюючі документи на виділену земельну ділянку не підтримала.

Відповідачі, представники Черевківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, Миргородської районної державної адміністрації в судове засідання не з’явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. В направлених на адресу суду заявах просили суд розглянути справу за відсутності їх представників. При вирішенні спору покладалися на розсуд суду (а.с.38,66-68).

Судом встановлені наступні фактичні обставини що підтверджуються доказами.

Відповідно до архівної довідки відділу культури і архіву Миргородської РДА №80/07-15 від 24.09.2013 року рішенням правління колгоспу «Дружба» (с. Бакумівка) від 23.01.1993 року рекомендовано зборам уповноважених членів підприємства прийняти в члени КСП ОСОБА_2 Д і надати роботу(а.с.4).

Відповідно до світлокопії довідки №148 виданої приватно-орендним підприємством «Дружба» с. Бакумівка, ОСОБА_2 був членом КСП «Дружба» з 20 січня 1993 року по 31 грудня 1999 року.

Згідно світлокопії витягу трудової книжки виданої на ім’я ОСОБА_2 запис № 16 містить дані про прийняття останнього в члени колгоспу «Дружба», відповідно до протоколу №1 від 23.01.(а.с.7).

Відповідно до заяви позивача адресованої суду від 23.04.2018 року оригінали доказів наданих на підтвердження позовних вимог не збереглися (а. с. 35).

Розпорядженням голови райдержадміністрації №11 від 18.07.1993 року колгосп «Дружба» перейменовано в КСП «Дружба» (с. Бакумівка),відповідно до архівної довідки відділу культури і архіву Миргородської РДА №07-17/17 від 04.04.2018 року.

Указом Президента України від 8 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», передбачено - паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств.

Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Аналогічна правова позиція міститься в рішенні Верховного Суду України від 16 грудня 2015 р. у справі №6-19824ск15, за якою право власності на пай у члена КСП виникає з моменту передачі земельної ділянки у колективну власність КСП, членом якого він є, а видача сертифіката на часту (пай) лише документально фіксує право особи на земельну частку (пай), тобто його відсутність не свідчить про відсутність самого права на отримання паю.

Статтею 81 ЦПК України передбачено обов’язок кожної сторони доводити ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В супереч вищевказаних положень закону позивачем не надано доказів, які підтверджують момент передачі земельної ділянки у колективну власність КСП «Дружба»,та не надано належних та допустимих доказів які підтверджують що позивач був членом колективного сільськогосподарського підприємства, чи пенсіонером, який раніше працювавв ньому і залишався членом зазначеного підприємства,на момент передачі земельної ділянки у колективну власність КСП «Дружба».

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» , пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві.

Державний комітет України по земельних ресурсах листом від 22.08.2001 року за № 14-17-2-П1580/4251 ("Урядовий кур'єр", N 168, 18 вересня 2001 р.) роз'яснив, що як виняток землі резервного фонду можуть передаватися у колективну власність для забезпечення земельними паями громадян - членів недержавних сільськогосподарських підприємств, які безпідставно (помилково) не були внесені до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю цього підприємства, і на час видачі зазначеного акта були членами КСП.

Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку(пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифікату, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки(паю) в натурі, тощо.

Виходячи з вище викладених положень закону, позивачем серед іншого пред’явлено позов до не належного відповідача.

За таких проаналізувавши всі докази надані позивачем в сукупності суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити за недоведеністю позовних вимог повністю.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) на території Черевківської сільської ради Миргородського району Полтавської області в розмірі 3,16 (три цілих шістнадцять сотих ) умовних кадастрових гектара,зобов’язання Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області виділити ОСОБА_2 із земель запасу земельну частку (пай) на території Черевківської сільської ради Миргородського району Полтавської області в розмірі 3,15 га та видати правовстановлюючі документи на виділену земельну ділянку - відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Повне рішення складено 23.08.2018 року.

Суддя: ОСОБА_3