Ухвала суду № 76045733, 23.08.2018, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/597/18

Провадження № 1-в/540/91/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

прокурора Сошина В.В.

представника ДУ «Машівська ВК-9» ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області відносно засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 13.01.2010р., зміненого ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 21.07.2010 р. та ухвалою ВСС України від 26.05.2011 р., за ч.3 ст.215 КК України (1960 р.) до 8 р. позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 р.,

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у липні 2018 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 13.01.2010 р. засуджений за ч.3 ст. 215 КК України (1960) до 8 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 р., залік з 04.01.2003 р. по 18.03.2003 р. Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 21.07.2010 р. вирок змінено, перекваліфіковано з ст.215 ч.3 КК України (1960 р.) на ч.3 ст.286 КК України (2001 р.) та вирішено вважати засудженим до 8 р. позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 р. Ухвалою ВСС України від 26.05.2011 р. ухвалу від 21.07.2010 р. змінено, перекваліфіковано дії з ч.3 ст.286 КК України (2001 р.) на ч.3 ст.215 КК України (1960 р.), вирішено вважати засудженим до 8 р. позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 р. Станом на 10 липня 2018 року відбув ? строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши думку прокурора та представника ДУ «Машівка ВК-9», які не заперечують проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_2, засудженого, який з поданням погоджується, дослідивши докази у справі, суд приходить до такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 27 листопада 2014 року, кінцевий строк 29 червня 2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі має два стягнення, останнє 06.07.2017 р за вживання алкогольних напоїв, які зняті та погашені у встановленому законом порядку, разом з цим має шість заохочень, останнє 20.06.2018 р. за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, підтримує рівні правовідносини з іншими засудженими, жаргонних слів не вживає, злодійських традицій не підтримує, працевлаштований робітником овочевого складу, дбайливо ставиться до майна установи, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, виконує роботи з самообслуговування, до виконання робіт з благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою, приймає участь у виховних заходах, виконавчі листи до установи не надходили, провину у скоєному визнає, вирок суду та призначене покарання вважає справедливим, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення.

За правилами п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Таким чином, суд вважає, що на даний час засуджений ОСОБА_2 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, ним вже відбута ? строку основного покарання призначеного за вчинення тяжкого необережного злочину, а тому приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_2 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 13.01.2010 р., зміненого ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 21.07.2010 р. та ухвалою ВСС України від 26.05.2011 р. за ч.3 ст.215 КК України (1960 р.) до 8 р. позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 р., на невідбутий строк 03 роки 10 місяці 06 днів позбавлення волі, з залишення додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Косик