
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3850/18
Провадження № 2/552/1267/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Орламенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3,Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
05 липня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернулась до Київського районного суду м.Полтави з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Посилалась на те, що вона є співвласником (2/3) кварити № 102, що знаходиться в м.Полтава, вул.. Пушкіна, 88. Вказана квартира належить їй на підставі договору дарування від 21.03.2016 року НАІ 153838, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 716 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.07.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 № 2160, спадкова справа № 18/2016. Інша частка ( 1/3) квартири перебуває у власності її батька, ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого управлінням житлово-комунального господарства м.Полтави від 20.08.2008 року та зареєстрованого КП ПБТІ «Інвентаризатор» в реєстрову книгу № 122 під № 16657, реєстраційний номер 24788616. Згідно з довідкою КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради № 3109 від 23.06.2018 року у квартирі № 102 за адресою: м.Полтава, вул.. Пушкіна, 88 зареєстрована ОСОБА_2, яка не проживає за місцем реєстрації протягом 10 років. Відповідач з 2008 року не проживає за місцем реєстрації, виїхала за межі України.Просила, визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою судді від 05 липня 2018 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Заперечення від позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.
Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву про те, що вона фактично з 2008 року за місцем реєстрації у м.Полтава не проживає, виїхала до Російської Федерації, де мешкає за адресою: АДРЕСА_2, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, не заперечує проти їх задоволення, просила справу розглядати у її відсутність.
Будь-яких інших клопотань учасники справи суду не подавали.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є співвласником (2/3) кварити № 102, що знаходиться в м.Полтава, вул.. Пушкіна, 88, що підтверджується договору дарування від 21.03.2016 року НАІ 153838, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 716 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.07.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 № 2160, спадкова справа № 18/2016 ( а.с.11, 13).
Інша частка ( 1/3) квартири перебуває у власності батька позивача, ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого управлінням житлово-комунального господарства м. Полтави від 20.08.2008 року та зареєстрованого КП ПБТІ «Інвентаризатор» в реєстрову книгу № 122 під № 16657, реєстраційний номер 24788616 ( а.с.9, 13).
Згідно з довідкою КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради № 3109 від 23.06.2018 року у квартирі № 102 за адресою: м.Полтава, вул.. Пушкіна, 88 зареєстрована ОСОБА_2(а.с.16).
Відповідно до акту підписаного сусідами ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідченого начальником КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради ОСОБА_7 від 25.06.2018 року, відповідач ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 з 2008 року не проживає, особисті речі відсутні ( а.с.17).
Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ст.. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована у квартирі за адресою: АДРЕСА_3, що підтверджується довідкою з КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради від 23.06.2018 року ( а.с.16), але вже понад рік у спірній квартирі не проживає.
Оскільки, відповідач без поважних причин не проживає у квартирі більше встановленого статтею 405 ЦК України строку без поважних причин, вона втратила право на користування спірним жилим приміщенням.
Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги позивач ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 704 грн. 80 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Третя особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.
Третя особа: Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради, місцезнаходження: м.Полтава, вул.. Соборності, 36, Код ЄДРПОУ 05384689.
Суддя Л.М. Васильєва
Судове рішення № 76045673, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/3850/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: