Вирок № 76045595, 20.08.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кп/537/126/2018

Справа № 537/1351/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Меняйлові О.О., за участю прокурора Яременко О.І., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місці Кременчуці Полтавської області матеріали кримінального провадження № №12018170220000050 по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 311, частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 діючи з протиправним умислом, всупереч вищевказаних законодавчих актів незаконно зберігав прекурсор з метою незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу – опій ацетильований, за наступних обставин. 30.01.2018 року при проведенні санкціонованого обшуку домоволодіння за тимчасовим місцем проживання ОСОБА_1 розташованого за адресою: м.Кременчук, тупик Космонавтів, буд. 2, Полтавської області, на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського РС №1-кс/524/219/18 від 30.01.2018 року, працівниками поліції Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області в період часу з 15 год.30 хв. по 18 год.26 хв. було виявлено та вилучено в присутності понятих у ванній кімнаті житлового будинку: скляний флакон із прозорою рідиною світло-коричневого кольору, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 235 від 02.02.2018 року, надана на експертизу рідина світло-коричневого кольору з різким запахом є ангідридом оцтової кислоти(оцтовий ангідрид) масою 52, 5 г., який Законом України №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції 28.12.2015, постановою КМУ №770 від 06.05.2000 р. «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» в редакції 06.11.2016(таблиця IV) віднесено до прекурсорів, обіг яких на території України обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю та згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (у редакції наказу Міністерства

охорони здоров'я України від 29.07.2010 № 634) (таблиця 3) становить особливо великий розмір.

ОСОБА_1 з невстановленого слідством часу, діючи з протиправним умислом, спрямованим на незаконне придбання, зберігання з метою збуту і незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів і бажаючи їх настання, всупереч Закону України №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції 28.12.2015, постанови КМУ №770 від 06.05.2000 р. «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» в редакції 06.11.2016 незаконно виготовив з використанням ангідриду оцтової кислоти особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, який незаконно зберігав при собі з метою його подальшого збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на незаконне зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів-опій ацетильований, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання 24.01.2018 року близько 13 год. 00 хв. знаходячись в м. Кременчук, по провулку Чорноморському, Полтавської області, гр. ОСОБА_1, незаконно збув громадянину ОСОБА_3, медичний шприц об’ємом 5 мл., заповнений до позначки 4,2 мл., рідиною коричневого кольору за 320 гривень, який цього ж дня був вилучений у ОСОБА_3.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 182 від 25.01.2018 року, надана на дослідження рідина коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,024 г.

Крім цього, ОСОБА_1 з невстановленого слідством часу, діючи з протиправним умислом, спрямованим на незаконне придбання, зберігання з метою збуту і незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів і бажаючи їх настання, всупереч вищевказаних законодавчих актів незаконно виготовив з використанням ангідриду оцтової кислоти особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, який незаконно зберігав при собі з метою його подальшого збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на незаконне зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів-опій ацетильований, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання 30.01.2018 року близько 15 год. 00 хв. знаходячись в м. Кременчук, по провулку Чорноморському, Полтавської області, гр. ОСОБА_1, діючи повторно, незаконно збув громадянину ОСОБА_3, медичний шприц об’ємом 5 мл., заповнений до позначки 5 мл., рідиною світло-коричневого кольору за 320 гривень, який цього ж дня був вилучений у ОСОБА_3

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 238 від 01.02.2018 року, надана на дослідження рідина світло-коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,073 г.

30.01.2018 року о 15 год. 20 хв. в м. Кременчук по провулку Чорноморський, навпроти будинка №8, працівниками поліції Кременчуцького РВП ГУНП в Полтавській області після затримання у відповідності до ст. 208 КПК України ОСОБА_1, у якого під час обшуку особистих речей в кишені куртки було виявлено та вилучено, медичний шприц об’ємом 5 мл. який заповнено рідиною світло-коричневого кольору до позначки 5 мл. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 237 від 01.02.2018 року, надана на дослідження рідина світло-коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,029 г. Даний особливо небезпечних наркотичних засобів, ОСОБА_1 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів і бажаючи їх настання, зберігав при собі з метою його подальшого збуту.

Крім цього, точної дати та місця в ході досудового слідства встановити не представилось можливим, ОСОБА_1 діючи з протиправним умислом, на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, придбавав у невстановленої слідством особи наркотичний засіб – канабіс, який зберігав у кишені своєї куртки.

30.01.2018 року о 15 год. 20 хв. в м. Кременчук по провулку Чорноморський, навпроти будинка №8, працівниками поліції Кременчуцького РВП ГУНП в Полтавській області після затримання у відповідності до ст. 208 КПК України ОСОБА_1, у якого під час обшуку особистих речей в кишені куртки було виявлено та вилучено ОСОБА_1 полімерний пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в сухому та подрібненому стані.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 236 від 01.02.2018 року надана на дослідження речовину рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу у висушеному стані становить 22,878 г..

Крім цього, ОСОБА_1 з невстановленого слідством часу, діючи з протиправним умислом, спрямованим на незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і бажаючи їх настання, всупереч вищенаведених законодавчих актів незаконно виготовив з використанням ангідриду оцтової кислоти особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, який незаконно зберігав в полімерній ємності з метою його подальшого збуту та незаконно придбавав у невстановленої слідством особи медичні шприци з психотропною речовиною - метамфетамін, який зберігав за тимчасовим місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, з метою його подальшого збуту.

30.01.2018 року при проведенні обшуку домоволодіння за тимчасовим місцем проживання ОСОБА_1 розташованого за адресою: м.Кременчук, тупик Космонавтів, буд. 2, Полтавської області, на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського РС №1-кс/524/219/18 від 30.01.2018 року, працівниками поліції Кременчуцького РВП ГУНП в Полтавській області в період часу з 15 год.30 хв. по 18 год.26 хв. було виявлено та вилучено в присутності понятих:

- у ванній кімнаті житлового будинку, дві полімерні пляшки з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 235 від 02.02.2018 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 1,4099г., 7,5578 г.;

- у приміщенні літньої кухні, один шприц об’ємом 5 мл., заповнений до позначки 1,4 мл., рідиною світло-коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 239 від 01.02.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено – опій ацетильований. Маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину становить 0,013 г.;

- з морозильної камери у літній кухні, 5 медичних шприців, заповнених рідиною білого кольору до позначок 2,0 мл., 2,4 мл., 2,1 мл., 2,2 мл., 2,3 мл., надані на дослідження рідини у шприцах, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 241 від 01.02.2018 року, містять психотропну речовину обіг якої обмежено-метамфетамін. Загальна маса метамфетаміну становить 0,00959 г.

- з морозильної камери у житловому будинку, 5 медичних шприців, заповнених рідиною білого кольору об’ємом 2,0 мл., 2,3 мл., 2,2мл., 2,0 мл., 2,0 мл., надані на дослідження рідини у шприцах, відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 240 від 02.02.2018 року, містять метамфетамін. Метамфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Загальна маса метамфетаміну становить в рідинах загальною масою 4,371 г. становить 0,010 г.

Загальна кількість вилученого у ОСОБА_1 особливо небезпечного наркотичного засобу – опію ацетильованого, складає 8,9807 г. та згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (у редакції наказу Міністерства охорони здоров'я України від 29.07.2010 № 634), становить великий розмір. Загальна маса вилученого психотропного засобу – метамфетамін складає 0,10959 г.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення передбаченні частиною 2 статті 307 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах, психотропних речовин з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно; частиною 2 статті 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, особою яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 КК України та частиною 3 статті 311 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів в особливо великих розмірах.

27 березня 2018 року між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_1 в присутності захисника останнього адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до вимог статті 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Некрасов Р.В. та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за частиною 3 статті 311, частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 а саме, за частиною 2 статті 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; за частиною 2 статті 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість років) з конфіскацією майна, за частиною 3 статті 311 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п’ять) років з конфіскацією майна. На підставі частини 1 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна. В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 в присутності захисника підтвердив суду, що угода про винуватість укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу , погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Просив суд затвердити угоду про винуватість від 27 березня 2018 року і призначити йому узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, фактичні обставини вчинення ним кримінальних правопорушень викладених у даному вироку суду не заперечував.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно із пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до статті 468 КПК України, в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно зі статтею 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 311, частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 309 КК України, які відповідно до вимог статті 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів та злочинів середньої тяжкості.

При цьому судом з’ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені пунктом 1 частини 4 статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені частиною 2 статті 473 КК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог статей 96-І та 100 КК України.

Керуючись статтями 314, 373, 374, 475 Кримінально-процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 27 березня 2018 року між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред’явленому обвинуваченні за частиною 3 статті 311, частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 309 КК України та призначити покарання за частиною 2 статті 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; за частиною 2 статті 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість років) з конфіскацією майна, за частиною 3 статті 311 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п’ять) років з конфіскацією майна.

На підставі частини 1 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі рахувати з моменту фактичного затримання обвинуваченого ОСОБА_1, зарахувати в строк відбування термін знаходження обвинуваченного під вартою з 30 січня 2018 року по 6 лютого 2018 року.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу залишити попередню у виді застави.

Після набрання вироком законної сили та припинення дії запобіжного заходу у виді застави, кошти в розмірі 34 000 грн. внесених як застава за ОСОБА_1 в провадженні 1кс 524/226/18 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області № 3731400815950 в ДКСУ м. Київ МФО 820172 ЗКПО 26304855 ОСОБА_6 повернути останній.

Відповідно до статті 96-І, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та безоплатно вилучити у власність держави речові докази у кримінальному провадженні: мобільний телефон «IPhone-4», мобільний телефон «Nokia», грошові кошти в сумі 516 грн., які вилучені у ОСОБА_1, грошові кошти в сумі 8035 грн., ангідрид оцтової кислоти(оцтовий ангідрид) масою 52, 5 г. вилучені з буд.2 по вул.Космонавтів, м.Кременчук під час обшуку.

Речові докази - медичний шприц об’ємом 5 мл., заповнений до позначки 4,2 мл. опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину, становить 0,024 г., медичний шприц об’ємом 5 мл., заповнений до позначки 5 мл. опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину, становить 0,073 г., медичний шприц об’ємом 5 мл. який заповнено рідиною світло-коричневого кольору до позначки 5 мл. опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину, становить 0,029 г., канабіс у висушеному стані становить 22,878 г., дві полімерні пляшки з рідиною коричневого кольору – опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину становить 1,4099г., 7,5578 г., один шприц об’ємом 5 мл., заповнений до позначки 1,4 мл. - – опій ацетильований, у перерахунку на суху речовину становить 0,013 г., 5 медичних шприців, заповнених рідиною білого кольору до позначок 2,0 мл., 2,4 мл., 2,1 мл., 2,2 мл., 2,3 мл., - метамфетамін, маса становить 0,00959 г., 5 медичних шприців, заповнених рідиною білого кольору об’ємом 2,0 мл., 2,3 мл., 2,2мл., 2,0 мл., 2,0 мл., - метамфетамін маса в рідинах загальною масою 4,371 г. становить 0,010 г. - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя : Д.О. Зоріна