Ухвала суду № 76045496, 20.08.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/47/2018 Справа № 537/2345/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Мєняйлові О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Миколавни до публічного акціонерного товариства «Укрінком», за участю третіх осіб - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України про захист прав споживача та повернення банківського вкладу (депозиту), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрінком», за участю третіх осіб - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України про захист прав споживача та повернення банківського вкладу (депозиту)

До суду звернувся ОСОБА_2 із клопотанням про залучення його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки рішенням виконавчої дирекції Фонду №1705 від 01 вересня 2016 року повноваження ліквідатора ПАТ «Укрінбанк» делеговано уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Укрінбанк» ОСОБА_2, про що також надав відповідне письмове клопотання.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1 – ОСОБА_3, не заперечувала проти залучення до участі у справі третьої особи.

Представник відповідача, ПАТ «Укрінком» - ОСОБА_4, в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Представник третьої особи, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб – ОСОБА_5, не заперечував проти залучення до участі у справі третьої особи.

Суд, вислухавши думку учасників справи, приймаючи до уваги обставини справи, приходить до наступних висновків.

Згідно частини 1 статті 53 Цивільно-процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно положень статті 222 Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), суд може розглянути заяви та клопотання учасників справи, пов’язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх в судовому засіданні учасників справи.

За викладених обставин, приймаючи до уваги думку учасників справи, обставини справи та суть спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_2 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки йому делеговано повноваження ліквідатора ПАТ «Укрінбанк», що вбачається із Рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №536 від 22 лютого 2018 року, та рішення по справі у разі задоволення позову може вплинути на права та обов’язки останнього щодо виплати коштів, у зв’язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 259, 260 Цивільно-процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 Миколавни до публічного акціонерного товариства «Укрінком», за участю третіх осіб - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України про захист прав споживача та повернення банківського вкладу (депозиту) – уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Укрінбанк» ОСОБА_2 (04053, місто Київ, вулиця Смирнова- Ласточкіна (Вознесенький узвіз), будинок 10-А) в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна