ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" грудня 2009 року м.Хмельницький
Справа № 2н-6861/09
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Фанда В.П., розглянувши заяву
МКП "Хмельницьктеплокомуненерго"
відповідно до вимог ст.ст. 95,96,98 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, 1966р.н., ОСОБА_3, 1987р.н., проживаючих за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2
солідарно
на користь
МКП "Хмельницьктеплокомуненерго"
м.Хмельницький вул. Пересипкіна,5
р/р 26003301021233 ВАТ "Ощадбанк" МФО 315784 ЗКПО 03356571
борг в сумі 1164 (одну тисячу сто шістдесят чотири) грн. 45 коп.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 30 (тридцять) грн.00коп.
що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 25,50 грн.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ В.П.Фанда
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала,якою скасовується судовий наказ ( ст.106 ЦПК України ).
Судове рішення № 7604513, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-6861/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: