
Справа № 743/159/18
Провадження №2/743/135/18
У Х В А Л А
23 серпня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,
при секретарі НЕРУС Н.І.,
за участю позивача РЕЗАН Т.П., представника позивача ОСОБА_1, представника співвідповідача – ТОВ "Північноукраїнськ агропромислова компанія" ОСОБА_2, представника ФОП ОСОБА_3 – ОСОБА_4,
розглянувши у, відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки, в залі суду справу
за позовом РЕЗАН ОСОБА_5
до Фізичної особи підприємця КОВАЛЕНКА ОСОБА_3
Миколайовича,
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Північноукраїнська агропромислова компанія"
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
- ОСОБА_6,
У С Т А Н О В И В :
В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом РЕЗАН Т.П. до ФОП ОСОБА_3, ТОВ "Північноукраїнська агропромислова компанія" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в якій третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору являється ОСОБА_6.
В матеріалах справи наявні докази про вручення ОСОБА_6 судової повістки 18.07.2018 р.. В той же час, в матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК України, яке досліджено судом, маються відомості про поміщення останнього до ІТТ № 3 (м.Глухів). За наявною інформацією останній, на разі, перебуває в ДУ "Сумський слідчий ізолятор".
Після заслуховування пояснень позивачки, її представника, представників відповідача та співвідповідача, показань свідка ОСОБА_7, після дослідження матеріалів справи та матеріалів кримінального провадження, судом на обговорення було поставлено питання про необхідність заслуховування пояснень третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_6.
Позивач РЕЗАН Т.П., її представник ОСОБА_8, представник співвідповідача – ТОВ "Північноукраїнська агропромислова компанія" ОСОБА_2 вважали за необхідне заслухати пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_6
Представник ФОП ОСОБА_3 – ОСОБА_4 заперечував проти того, що необхідно заслуховувати пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_6, так як у вироку вказані його пояснення.
Виходячи з предмета позову, зважаючи на те, що вирок суду не має преюдиціального значення в частині цивіль-правової відповідальності особи, беручи до уваги на необхідність заслуховування пояснень ОСОБА_6, те, що останній перебуває в ДУ "Сумський слідчий ізолятор", суд вважає за необхідне заслухати пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_6 в судовому засіданні, яке відбудеться 17 вересня 2018 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з ДУ "Сумський слідчий ізолятор".
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Доручити ДУ "Сумський слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання о 12 год. 00 хв. 17 вересня 2018 року в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виконання ухвали, в частині забезпечення відеозвязку з ДУ "Сумський слідчий ізолятор", в т.ч. з використанням веб-програми «Бронюванням системи відеоконференцзвязку»,доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Ріпкинського районного суду Чернігівсьокої області ОСОБА_9, або іншій особі.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до ДУ "Сумський слідчий ізолятор", для виконання.
У разі вибуття ОСОБА_6 з ДУ "Сумський слідчий ізолятор" для подальшого відбування покарання, терміново про це повідомити Ріпкинський районний суд Чернігівської області в телефонному режимі або шляхом направлення повідомлення на електронну адресу суду.
Головуючий В.Б.Сташків
Судове рішення № 76045029, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/159/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: