Ухвала суду № 76044779, 23.08.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/544/18

провадження № 2/732/361/18

УХВАЛА

23 серпня 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Дударенка О.А., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2, який діє на підставі відповідної довіреності від 31.03.2018 року та в інтересах позивача ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та просить в порядку спадкування за заповітом після смерті 14 липня 2002 року ОСОБА_3 визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ), що за життя належало померлій 31.01.2002 року ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0194945, площею 5,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) по КСП „Старосільське”, с. Старосілля Городнянського району Чернігівської області, який було видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року №199, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 18.07.2000 року за № 578, а також просить в порядку спадкування за заповітом після смерті 14 липня 2002 року ОСОБА_3 визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ), що за життя належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226461, площею 5,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) по КСП „Старосільське”, с. Старосілля Городнянського району Чернігівської області, який було видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року №199, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 18.07.2000 року за № 205.

Ухвалою судді від 21 травня 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з’явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялись належним чином, про причини свої неявки суд не повідомили. В поданій позовній заяві міститься письмове клопотання представника позивача ОСОБА_2 з проханням провести розгляд даної справи без його участі та участі позивача. Крім того, представник позивача ОСОБА_2 надав до суду письмове клопотання від 23.08.2018 року з проханням витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області спадкової справи після смерті ОСОБА_3.

Представник відповідача – Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче судове засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у підготовче судове засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа була повідомлена належним чином. Сільський голова Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву від 31.05.2018 року за вих № 142 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_6 надала до суду письмове клопотання від 29.05.2018 року за вих. № 9-25-0.6-3247/2-18 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду .

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у підготовче засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа була повідомлена належним чином.

Треті особи по справі на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підготовче засідання не з’явились, про дату, час та місце підготовчого засідання треті особи були повідомлені належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом прийнято рішення про задоволення письмового клопотання представника позивача ОСОБА_2 від 23.08.2018 року про витребування з Державного нотаріального архіву Чернігівської області спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування на 01 жовтня 2018 року о 09 год. 55 хв., яке відбудеться у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області..

2. Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

3. Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області спадкову справу щодо майна померлого 14 липня 2002 року ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Березовський