Постанова № 76043832, 22.08.2018, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/744/18

Провадження № 3/386/217/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського відділу Головного управління національної поліції в Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, паспорт серія ЕВ 294469, виданий Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер-невідомий, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Шевченка, 29, Голованівського району Кіровоградської області

по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 16.07.2018 року о 22 год. 00 хвл. в смт. Голованівськ Кіровоградської області по вул..Соборна керував мопедом марки Хонда Діо, без мотошолома, з ознаками алкогольного сп»яніння, а саме : різкий запах алкоголю з ротової порожнини та почервоніння очей . Від проходження огляду на стан сп»яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 а ПДР України.

В судові засідання ОСОБА_2 двічі не з»явився, а саме: 08.08.2018 року та 22.08.2018 року, про час та місце справи повідомлявся належним чином, про що свідчить відстеження «Укрпошти» щодо пересилання поштового відправлення, з якого слідує, що ОСОБА_2 отримав повістки про виклик до суду 27.07.2018 року та 11.08.2018 року відповідно.

Відповідно до ст.. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Тобто ОСОБА_2 був завчасно повідомлений , про час та місце розгляду справи .

Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, своїх заперечень суду не подав. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 вказав своє місце проживання, яке було зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення, серія БД № 032981 від 16.07.2018 року та у його поясненні, доданому до протоколу, а також відстеження «Укрпошти» щодо пересилання поштового відправлення, з якого слідує, що ОСОБА_2 отримав 27.07.2018 року та 11.08.2018 року, вважаю, що його неявка є наміром уникнути адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1.ст. 130 КУпАП і тому не може бути перешкодою для розгляду даної справи, оскільки ОСОБА_2 достовірно знаючи, що відносно нього здійснюється розгляд адміністративної справи у суді, не забезпечив своєї участі, або участі свого представника у ній, а також не повідомив суд у разі зміни свого місця проживання чи перебування із зазначенням її адреси .

Відповідно до відповіді на запит Голованівського РС УДМС України в Кіровоградській області № 17/671 від 22.08.2018 року слідує, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : смт.Голованівськ, Шевченка, 47, Голованівського району Кіровоградської області.

Винність ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 032981 від 16.07.2018 року та доданими до нього матеріали, а саме: поясненням ОСОБА_2 свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Вказане свідчать про те, що ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, тому його слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1.ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушеня, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

А тому, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 130, 221, 245, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (десять тисяч двісті гривень), які стягувати, користь держави на рахунок 31117149011001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача – ГУ ДКСУ Казначейство України ЕАП, код банку( МФО ГУДКСУ)- 899998, код класифікації доходів бюджета – 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) грн.40 коп. на рахунок 31218206011111, отримувач коштів УК у Голованівському районі,-22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ ) – 37791599, банк отримувача - Казначейство України ( ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації до ходів бюджету- 22030101.

Виконання постанови в частині вилучення посвідчення водія на управління транспортними засобами доручити начальнику Голованівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградської області.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з часу вилучення посвідчення водія.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.