Ухвала суду № 76043494, 17.08.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/18848/18

УХВАЛА

17 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Полонський гранкар’єр», про арешт майна, у кримінальному провадженні №120182402000000027 від 17.01.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч.3 ст.388 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Полонський гранкар’єр» звернулось до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про арешт майна, у кримінальному провадженні №120182402000000027 від 17.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч.3 ст.388 КК України, а саме на увесь відсів, що знаходиться на території ПАТ «Полонський гірничий комбінат» (код ЄДРПОУ : 05471879, Хмельницька область м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука,190-Б) з забороною будь-яким особам його вивозити до завершення розслідування кримінального провадження, посилаючись на те що існує вірогідність, що майно належне ТзОВ «Полонський гранкар’єр» незаконно відчужується та вивозиться посадовими особами ПАТ «Полонський гірничий комбінат».

Дослідивши матеріали клопотання, та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

17.01.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстрі досудових розслідувань за №120182402000000027, правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч. 3 ст. 358 КК України.

17.01.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстрі досудових розслідувань за №120182402000000028, правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч. 1 ст. 388 КК України.

18.01.2018 року дані кримінальні провадження об’єднано та присвоєно №120182402000000027.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно зі ч.6 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Полонський гранкар’єр» не є стороною кримінального провадження тому не наділено статусом особи, яка згідно ч.1 ст.171 КПК України має право ініціювати дане клопотання. Крім того на даний час повідомлення про підозру в даному кримінальному провадженні не складено та, відповідно, нікому не вручено, а тому з врахуванням положень ч.6 ст.170 КПК України, арешт на майно про яке йдеться в клопотанні не може бути накладено, в звязку з чим клопотання товариство з обмеженою відповідальністю «Полонський гранкар’єр» задоволенню не підлягає.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючисьст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Полонський гранкар’єр», про арешт майна, у кримінальному провадженні №120182402000000027 від 17.01.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч.3 ст.388 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя