
Справа № 386/566/18
Провадження № 3/386/160/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2018 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, інвалідності не маючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_2 26 травня 2018 року о 21 годині 00 хвилин на 17-му кілометрі+700 метрів автодороги Ульяновка-Миколаїв, керуючи автомобілем «MERCEDES-BENZ SPRINTER», номерний знак «АІ 2961 СР», здійснюючи обгін через суцільну лінію розмітки 1.1. автомобіля «ЗАЗ LANOS» н.з. "ВА 1229 ВМ", під керуванням ОСОБА_3, який здійснював поворот ліворуч з увімкненим лівим покажчиком повороту на АЗС, не переконався, що це буде безпечним, що привело до зіткнення з автомобілем «ЗАЗ LANOS», внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 та п. 34.1.1. Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, щиро розкаявся та просить справу розглянути в його відсутність.
Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №031107 від 26.05.2018 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом здійснив обгін через суцільну лінію розмітки, не переконався в безпечності руху, чим порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому він підлягає відповідальності за ст. 124 КУпАП, а саме:
- схема місця ДТП від 26.05.2018 року (а.с. 2);
- пояснення ОСОБА_3 від 26.05.2018 року, в якому вказує на обставини ДТП, що сталася 26.05.2018 року за вини ОСОБА_2 та зазначив, що виїхав о 20 год. 30 хв. з с. Наливайка Голованівського району в напрямку смт. Голованівськ. Рухався по автодорозі Ульяновка–Миколаїв та на 17 км. завчасно ввімкнув лівий покажчик повороту для заїзду на АЗС "UPG", оскільки зустрічного транспорту не було він почав маневр повороту ліворуч, однак в цей час автомобіль, який рухався позаду нього, почав обгін з порушенням ПДР, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с. 3).
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
А тому, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави на рахунок 31114106011111, отримувач коштів УК у Голованівському районі, код отримувача (ЄДРПОУ) 37791599, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (трьохсот п'ятдесяти двох) грн. 40 коп. на рахунок 31218206011111, отримувач коштів УК у Голованівському районі, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за ЄДРПОУ 37791599, код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: по справі ОСОБА_2
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя Гарбуз О. С.
Судове рішення № 76043279, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/566/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: