Ухвала суду № 76043080, 22.08.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 362/1487/15-ц Головуючий у І інстанції Корнієнко С. В.Провадження № 22-ц/780/3752/18 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.08.2018 м. Київ

22 серпня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах - Сержанюка А.С., розглянувши матеріали цивільної справи у місті Києві за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2018 року у справі за первісним позовом ОСОБА_3 до Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, треті особи - Васильківська районна державна адміністрація Київської області та Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсними державного акту та договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації прав власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Гвоздівська сільська рада Васильківського району Київської області та ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу подано до належного суду та особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При цьому, апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження судового рішення, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме: повний текст судового рішення був отриманий ним 18 липня 2018 року року, що підтверджується розпискою ( а.с. 117-118 ).

Зважаючи на те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Разом з цим, відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи положення ст. 368 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції, ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності, обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги, у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання ( надання ) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 127, 260, 261, 263, 354, 356, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2018 року.

Дію рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2018 року у справі за первісним позовом ОСОБА_3 до Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, треті особи - Васильківська районна державна адміністрація Київської області та Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсними державного акту та договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації прав власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Гвоздівська сільська рада Васильківського району Київської області та ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку зупинити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2018 року.

Апеляційну скаргу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Надіслати належним адресатам копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати справи, крім ОСОБА_2, строк до 06 вересня 2018 року для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області А.С. Сержанюк