Рішення № 76042960, 23.08.2018, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.08.2018
Номер справи
670/384/18
Номер документу
76042960
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/384/18

Провадження № 2/670/246/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Охрімовецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок, що розташований у АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її батько ОСОБА_2, який до дня смерті був зареєстрований та проживав один в АДРЕСА_1.

Після смерті батька відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 1,2101 га на території Охрімовецької сільської ради та домоволодіння в АДРЕСА_1, яку позивач прийняла, вступивши в оперативне управління спадковим майном та отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна - земельну ділянку. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння, у зв'язку з чим вона позбавлена можливості реалізувати своє спадкове право повністю, і це право підлягає захисту в судовому порядку.

Ухвалою суду від 21.05.2018 року у справі відкрито провадження.

Ухвалою суду від 25.07.2018 року справа призначена до розгляду по суті.

У судове засідання 23.08.2018 року учасники справи, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути без участі сторони позивача та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача -- Охрімовецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, сільський голова Козачок С. також подав до суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути без участі представника сільської ради, та прийняти рішення згідно з вимогами чинного законодавства.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Охрімівці Віньковецького району Хмельницької області помер батько позивача ОСОБА_2, який був власником житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, та земельної ділянки площею 1,1201 га на території Охрімовецької сільської ради.

Після його смерті спадщину прийняла спадкоємець за законом - дочка ОСОБА_1 вступивши в оперативне управління майном, та переоформила на себе частину спадкового майна -- земельну ділянку площею 1,1201 га на території Охрімовецької сільської ради.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, згідно якого батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_2; свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4, згідно якого ОСОБА_6 уклав шлюб із ОСОБА_5, і прізвище дружини «ОСОБА_5»; рішенням Віньковецького районного суду від 22.02.2017 року, за яким розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5, згідно якого ОСОБА_8 уклав шлюб із ОСОБА_1, і прізвище дружини «ОСОБА_7»; паспортом позивача; довідками Охрімовецької сільської ради № 414, № 415 від 07.05.2018 року, згідно яких ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року був зареєстрований та проживав один в АДРЕСА_1, а після його смерті дочка ОСОБА_1 вступила у фактичне управління спадковим майном; матеріалами спадкової справи № 136/2013, наданої на запит суду.

Згідно з довідкою КП «БТІ» Віньковецької районної ради Хмельницької області від 15.09.2017 року № 1-759, інвентаризація домоволодіння в АДРЕСА_1, не проводилась, правовстановлюючі документи на домоволодіння не видавались.

Із довідки КП «БТІ» Віньковецької районної ради Хмельницької області від 15.09.2017 року № 1-756 вбачається, що дійсна вартість домоволодіння в АДРЕСА_1, становить 46006,00 гривень.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст. ст. 524, 529 ЦК України (1963 року), який діяв на момент виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 549 цього Кодексу, спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем свого батька ОСОБА_2 за законом, спадщину прийняла, однак у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2, листом про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.04.2018 року державним нотаріусом Л.В. Гусєвою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

У зв'язку з цим позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальні конторі.

Згідно з ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року і яка втратилачинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін'юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Із виписки з погосподарської книги № 4 за 1991-1995 роки слідує, що головою домоволодіння в АДРЕСА_1, був ОСОБА_2

Оцінивши досліджені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 за життя набув право на домоволодіння по АДРЕСА_1 відповідно до закону, однак не провів його реєстрацію, через що його спадкоємець ОСОБА_1 не має змоги реалізувати свої спадкові права, у зв'язку з чим виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку.

Визнання права власності на домоволодіння за ОСОБА_1 визнається відповідачем, не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, ст. 16, ЦК України, ст. ст. 524 - 527, ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст. 10-13, ст. 17, ст. ст. 258-259, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, жителькою АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розміщений в АДРЕСА_1, Віньковецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23 серпня 2018 року.

Суддя О.М.Волкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76042960 ?

Документ № 76042960 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76042960 ?

Дата ухвалення - 23.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76042960 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76042960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76042960, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 76042960, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76042960 відноситься до справи № 670/384/18

Це рішення відноситься до справи № 670/384/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76042773
Наступний документ : 76071730