Ухвала суду № 76042853, 23.08.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/14761/18

н/п 1-кс/766/11957/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2018 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Шепель О.О., погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області Кондюріним С.О. про надання дозволу на проникнення до житла з метою проведення слідчого експерименту,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням посилаючись на те, що ОСОБА_3, 26.07.2018 у денний час, знаходячись у м. Каховка Херсонської області, за попередньою змовою із ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи умисно за раніше обумовленим планом,переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7, з невстановлених мотивів, придбав за 300 грн. дві скляні пляшки об'ємом 1,7 л з сірчаною кислотою. Зазначену сірчану кислоту, діючи за раніше обумовленим із іншими учасниками планом, ОСОБА_3 в подальшому передав невстановленій досудовим розслідуванням особі для вчинення вбивства ОСОБА_7

В подальшому, 31.07.2018 близько 08.40 год. невстановлена досудовим розслідуванням особа, знаходячись біля під'їзду №2 корпусу №1 будинку №4 по вул. 49 Херсонської гвардійської дивізії у м. Херсоні, реалізуючи спільний умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7, з невстановлених мотивів, діючи з особливою жорстокістю, вчинив закінчений замах на вбивство ОСОБА_7, який виразився у виливанні в обличчя останній сірчаної кислоти, від чого потерпіла отримала хімічний опік обличчя, шиї, тулубу, верхньої кінцівки, 40 % III-II ступеню.

Таким чином, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та невстановлена досудовим розслідуванням особа виконали усі дії, які вважали необхідними для вчинення вбивства ОСОБА_7, однак свій злочинний намір у вигляді настання смерті потерпілої не довели до кінця з причин, які не залежали від їх волі, так як потерпілій було надано своєчасну медичну допомогу.

У вчиненні вказаного злочину обґрунтовано підозрюються:

1. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженецьм. Хмельницька, з вищою освітою, не одружений, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_3.

2. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, українець, громадянин України, уродженець м. Кам’янець-Подільський Хмельницької області, не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_4, раніше не судимий.

3. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, українець, громадянин України, уродженець м. Житомира, не одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5, раніше не судимий.

4. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, українець, громадянин України, уродженець м. Херсону, одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_7, раніше не судимий.

Під час досудового розслідування проведено порівняльний аналіз моніторингів з'єднань по місцю виходу в ефір «разового» абонентського номеру одного із злочинців, - НОМЕР_6 (базова станція м. Олешки при замовленні сірчаної кислоти) та місцю купівлі сірчаної кислоти в м. Каховка, встановлений абонентський номер НОМЕР_7, який по переміщенню представляє оперативний інтерес. Отримано трафіки вхідних - вихідних дзвінків на всі зв'язки даного номеру (156 в період часу з 01.01.18 по 13.08.2018).

Так, оперативно-розшуковими заходами встановлено, що власником даного номеру являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженець м. Хмельницький, зареєстрований: АДРЕСА_8, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_9, дитячий оздоровчий санаторій «Дружба» (на даний час місце дислокації збройного формування «Українська добровольча армія», колишній «Добровольчий Український корпус правий сектор», проходив службу в АТО у складі 5-го окремого батальйону УДА на посаді військовослужбовця підрозділу розвідки, мав поранення.

Встановлено, ОСОБА_3 придбав 2 пляшки вказаної кислоти виявився, який для придбання кислоти телефонував ОСОБА_8 з одноразового телефону, але при цьому мав при собі свій телефон, який також потрапив до дії базових станцій аналогічних одноразовому номеру, з якого замовляли кислоту у ОСОБА_8, а також у ході аналітичної обробки отриманої від операторів мобільного зв'язку інформації телефонії вказаний одноразовий номер працював на місці вчинення злочину.

Аналізом зав'язків ОСОБА_3 встановлено, що до даного злочин вчинено у групі разом особами, з якими він проходив службу в АТО, а саме:

ОСОБА_4, позивний «Опер», ІНФОРМАЦІЯ_17, уродженець м. Херсона, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса місця оренди житла: АДРЕСА_1 (яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно належить ОСОБА_9 - у неї ОСОБА_4 і винаймає житло разом з дружиною), додаткова адреса реєстрації: АДРЕСА_10. Місце роботи: має у власності бар ПП "ОСОБА_4" ринок с. Лазурне (здає в аренду), посвідчення особистості: паспорт НОМЕР_8 виданий Суворовським РВ 12.09.1997, колишній працівник Суворовського РВ УМВС, звільнений за зловживання службовим становищем. Має у своєму користуванні мобільний телефон за номерами - НОМЕР_2, НОМЕР_3. Проходив службу в АТО у складі 5-го окремого батальйону УДА на посаді командира підрозділу розвідки. На даний час знаходиться у місті Херсон, являється засновником громадської організації «Добровольців учасників АТО «Добровольців божої чоти» та ТОВ «Легіон захист», вказані організації зареєстровані за адресою м. Херсон, вул. Богородицька (Червонофлотська) буд. 17 офіс 210 (безпосередньо участі у скоєнні злочину не приймав, можливо вивозив ОСОБА_3 26.07.2018 до м. Каховка);

ОСОБА_5, позивний «ОСОБА_5», ІНФОРМАЦІЯ_20, адреса проживання: АДРЕСА_2, має у своєму користуванні мобільний телефон НОМЕР_4, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_9, дитячий оздоровчий санаторій «Дружба» (на даний час місце дислокації збройного формування «Українська добровольча армія», колишній «Добровольчий Український корпус правий сектор», проходив службу в АТО у складі 5-го окремого батальйону УДА на посаді військовослужбовця підрозділу розвідки, мав поранення.

ОСОБА_6, позивний «ШУРУП», ІНФОРМАЦІЯ_21 уродженець та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_11, має у своєму користуванні мобільний телефон за номером - НОМЕР_5, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_9, дитячий оздоровчий санаторій «Дружба» (на даний час місце дислокації збройного формування «Українська добровольча армія», колишній «Добровольчий Український корпус правий сектор», проходив службу в АТО у складі 5-го окремого батальйону УДА на посаді військовослужбовця підрозділу розвідки, мав поранення.

Окрім вказаного вище, під час досудового розслідування та проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що зазначені раніше особи на період готування до злочину та його реалізації проживали за адресою: АДРЕСА_12. За вказаною адресою розташований двоповерховий будинок, в якому на протязі 2-х останніх років проводились ремонто - будівельні роботи. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно власником будинку та прилеглої території за вищевказаною адресою є ОСОБА_10.

Зі слів респондентів б.177-Г з кінця 2008 по 2016 пустував, в ньому ніхто не проживав, та не відвідував, будинок нібито був виставлений на продаж. Місцеві жителі зазначили, що з липня по теперішній час, в б.177-Г на правах квартирантів проживають 4-6-ть чоловіків, віком 25-33-х років.

Зі слів респондентів, квартиранти колишні учасники АТО та нібито є членами одного з ГФ бійців АТО, якого саме не відомо. Також оточуючі зазначили, що орендарі нібито працюють охоронцями полів, які розташовані неподалік від с. Залізний Порт або с. Лазурне.

Дані особи як учасники АТО, пов'язані між собою дружнім та службовими зв'язками, представляють оперативний інтерес з огляду на причетність до нападу на гр. ОСОБА_7, з огляду на наступні обставини:

1. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_24, м.т. НОМЕР_7

1) перебування 24.07.2018 у період часу 14.33-20.47 год. у місцях роботи та проживання потерпілої ОСОБА_7;

2) виїзд 26.07.2018 з м. Олешки до м. Каховка, що повністю відповідає періоду та маршруту його переміщення, який в даний день придбав кислоту у м. Каховка;

3) водночас слід відмітити, що 28.07.2018 даний абонент залишає межі Херсонської області та виїхав до м. Дніпро, де перебував до 30.07.2018, а з 31.07.2018 - у м. Київ.

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_25, м.т. НОМЕР_9

Виїжджав 26.07.2018 через м. Олешки до м. Каховка, повністю аналогічно переміщенню абонента № НОМЕР_6, який перебував у ОСОБА_12, який придбав кислоту у м. Каховка;

3. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_26, м.т.НОМЕР_10

1) 24.07.2018 у період 15.21-21.16, як і ОСОБА_3, зафіксований у місцях проживання та роботи потерпілої ОСОБА_7

2) 25-31.08.2018 вимикав мобільний термінал;

3) 05.08.2018 виїхав до Дніпропетровської області.

4. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_27,м.т.НОМЕР_11

1) 24.07.2018 у період 15.21-21.16, як і ОСОБА_3, зафіксований у місцях проживання та роботи потерпілої ОСОБА_7

2) 05.08.2018 виїхав до Дніпропетровської області.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів від ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.отримано інформацію про те, що невикористану частину сірчаної кислоти (одну пляшку), яку застосовували для вчинення злочину було закопано на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_12, який надав згоду на проведення слідчого експерименту за його участі.

Так, беручи до уваги вищевикладене у слідства виникла необхідність на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_12 (згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно власником будинку та прилеглої території за вищевказаною адресою є ОСОБА_10) так як з наявної інформації за вказаною адресою проживали вищезазначені особи, з метою готування до вчинення злочину, з метою виявлення: невикористаної пляшки сірчаної кислоти, яку придбали з метою вчинення даного злочину, яку було закопано на території вказаного домоволодіння.

На даний час виникла необхідність у проникненні до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_12 з метою проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_20

Слідчий в судовому засіданні підтримав вказане клопотання. Просив суд задовольнити його з підстав наведених у ньому.

Відповідно до ч.5 ст.240 слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, та враховуючи те, що з метою виявлення невикористаної пляшки сірчаної кислоти, яку придбали з метою вчинення даного злочину, яку було закопано на території вказаного домоволодіння, на даний час виникла необхідність у проникненні до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_12 з метою проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_20, в зв'язку з чим, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 234, 237 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих по кримінальному провадженню №12018230040002816, а саме: слідчому СУ ГУНП Лівінському Є.В., слідчому СУ ГУНП Охотнику А.А., заступнику начальника відділу СУ ГУНП Савіну К.Є., старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП Радченку С.П., старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП Охотнику А.А., старшому слідчому СУ ГУНП Рогожиній О.М., слідчому СУ ГУНП Полещуку О.С., слідчому СУ ГУНП Шикшину К.В., іншим слідчим включеним у склад слідчої групи у кримінальному проваджені №12018230040002816, на проникнення до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_12 (яке згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно власником будинку та прилеглої території за вищевказаною адресою є ОСОБА_10), а саме до житлових та підсобних приміщень, які знаходяться або відносяться до даного домоволодіння, та іншого володіння за даною адресою, а також прилеглої території, з метою проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_21, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали визначити до 23.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя