Ухвала суду № 76042391, 23.08.2018, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/454/17

Провадження № 2/663/431/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М. І.

секретаря Ворфоломєєвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, у позові просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно актового запису про смерть № 207 складеного Скадовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 24.05.2016 року ОСОБА_1 померла 19.05.2016 року.

Згідно листа Скадовської державної нотаріальної контори № 303/01-16 від 01.06.2018 року, станом на 01.06.2018 року з заявами про прийняття спадщини спадкоємці після смерті ОСОБА_1 не звертались, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що спірні відносини не допускають правонаступництва у зв’язку з чим провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247, 255, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. І. Клімченко