Ухвала суду № 76042333, 23.08.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/518/18 Головуючий у І інстанції Петришин Н. М.Провадження № 22-ц/780/3963/18 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.Категорія 42 23.08.2018

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

23 серпня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою через представника ОСОБА_3 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про вселення та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження в справі.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду, 15 серпня 2018 року представник ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_2 від 05 квітня 2017 року подав апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, з таких підстав.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

У пункті 18 розділу XІІІ «Перехідних положень» ЦПК України встановлено, що положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України.

Відповідно до підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідних положень» Конституції України, з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 1 січня 2018 року.

Частиною третьою статті 131-2 Конституції України визначено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з частиною другою статті 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність.

Виходячи із змісту позовних вимог та обставин справи, даний спір не можна визнати малозначним.

Крім того, в Броварському міськрайонному суді Київської області справа розглядається за загальними правилами позовного провадження.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 підписав представник за довіреністю - ОСОБА_3, проте в матеріалах справи відсутні дані, що він є адвокатом, тобто апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану через представника ОСОБА_3 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2018 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Кашперська Т.Ц.