Постанова № 76042152, 23.08.2018, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа 382/1287/18

Провадження 3/382/364/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" серпня 2018 р. Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого звіроводом на норковій фермі "Пелском", ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2018 року о 18 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Яготин Київської області по вул. Дарницькій керував мопедом HONDA AF-27-24738 без державного номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на встановлення стану сп'яніння проводився у встановленому законом порядку в медичному закладі.

ОСОБА_1 вину визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що 25 липня 2018 року о 18 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Яготин Київської області по вул. Дарницькій керував мопедом HONDA AF-27-24738 без державного номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується оглядом на встановлення стану сп'яніння, який проводився у встановленому законом порядку в медичному закладі. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 ПДР України.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, з котрого вбачається, що ОСОБА_1 в своїх поясненнях зазначив, що із протоколом згоден та визнає свою вину. Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, із якого вбачається, що 25 липня 2018 року о 18 годині 05 хвилин ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння (а.с. 2). Поясненням ОСОБА_1 (а.с .4) із якого вбачається, що 25 липня 2018 року він перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння поїхав на мопеді HONDA AF-27-24738 без державного номерного знаку, до магазину по вул. Незалежності в м. Яготин Київської області по тютюнові вироби та був зупинений працівниками поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 130 КпАП України, відповідальність наступає за повторне вчинення протягом року будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КпАП України, що підтверджується копією постанови Яготинського районного суду Київської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України від 04.09.2017 року (а.с. 6).

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без платного вилучення транспортного засобу, відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, та військовослужбовцем, що підтверджується військовим квитком серії МО № 306097, виданим 18 жовтня 2000 року, то в силу п.12, 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 130 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотирриста) грн. (р/р 31116149700001, отримувач: Київська область, м. Київ/21081300, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37955989), з позбавленням його права керувати транспортними засобами строком на три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О.А.