
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2018 Справа №607/13512/18
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського відділу податкового супроводження підприємств Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, бухгалтера ПрАТ «Тернопільгаз», одружену, жительку м. Тернопіль вул. Корольова, 10а/47, РНОКПП НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається із протоколу №138 від 16.07.2018 року, проведеною камеральною перевіркою за травень місяць 2018 р. ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», що знаходиться в м. Тернопіль вул. Чернівецька, 54, бухгалтером якого являється ОСОБА_1, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подано податкову декларацію з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України за травень місяць 2018 року, термін подання якої 20.06.2018 року, а фактично було подано 21.06.2018 року, чим порушено пп. 257.3.3 п.257.3 ст.257 Податкового кодексу України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася і про причину неявки суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. У силу ч. 2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглядати у відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушення повністю доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №138 серії ВП Лв №000371 від 16.07.2018 року; акті про результати камеральної перевірки ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» (код за ЄДРПОУ 03353503) щодо своєчасності подання податкової декларації з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України за травень місяць 2018 року №.419/28-10-48-11/03353503 від 11.07.2018 року.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто – порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, її майновий стан, а тому вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 163-1, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят два) грн. 40 (сорок) коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяОСОБА_2
Судове рішення № 76041938, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/13512/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: