Ухвала суду № 76041876, 13.08.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
13.08.2018
Номер справи
607/9729/18
Номер документу
76041876
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2018 Справа №607/9729/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про визнання дій працівника поліції ОСОБА_2 протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про визнання дій працівника поліції ОСОБА_2 протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.06.2018 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст. 160 КАС України, зокрема із позовної заяви позивача не можливо зрозуміти зміст позовних вимог, позивач звертається із позовом до Управління патрульної поліції в Тернопільській області, проте в прохальній частині просить визнати дії працівника поліції ОСОБА_2 протиправними та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення, водночас факт існування такої постанови відсутній, не зазначено також обґрунтування порушення оскаржуваними діями працівника поліції та прийнятим ним рішенням (постановою) прав, свобод та інтересів позивача, також з вимоги про визнання дій поліцейського неправомірними позивач ОСОБА_1 повинен оплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України “Про судовий збір” у розмірі 704,80грн. Крім того, згідно ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов’язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску, натомість позивачем в тексті позову лише викладено прохання щодо поновлення строку звернення до суду із зазначенням, що працівники поліції не вручили йому постанову про адміністративне правопорушення передбачене ст.122 КУпАП.

У відповідності із ч.2 ст.169 КАС України позивача повідомлено про необхідність усунути вказані в ухвалі недоліки в строк десяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Як вбачається із поверненого рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 22.06.2018 року представник позивача отримав копію ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, що стверджується його підписом проставленим на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 17.08.2018 року вимоги зазначені в ухвалі суду від 01.06.2018 року позивачем не виконані та недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, суддя приходить до переконання, що позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про визнання дій працівника поліції ОСОБА_2 протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає поверненню позивачу.

Згідно вимог ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 169, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про визнання дій працівника поліції ОСОБА_2 протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення. Якщо ухвала суду не була вручена у день складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 76041876 ?

Документ № 76041876 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76041876 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76041876 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76041876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76041876, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 76041876, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76041876 відноситься до справи № 607/9729/18

Це рішення відноситься до справи № 607/9729/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76041859
Наступний документ : 76041898