
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" серпня 2018 р. Справа № 608/1341/18
Номер провадження2/608/590/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.
позивачки ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Росохацької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
В липні 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, Росохацької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві позивачка вказала, що 22 липня 2007 року помер її брат ОСОБА_3. На час його смерті разом з ним проживали та були зареєстровані батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (сестра померлого). 12 липня 2017 року помер батько позивачки ОСОБА_4. Дружина померлого ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини, про що подала відповідну заяву до нотаріальної контори.
Після смерті брата та батька відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд № 15 по вул. Шевченка в с. Росохач Чортківського району (кожному із спадкодавців належало по 1/4 частині будинку). Спадкодавцями не було зареєстровано право власності на даний будинок, а тому державний нотаріус надав письмову відповідь № 102/02-164 від 09 лютого 2018 року про неможливість оформити спадкові права у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до листа Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Тому ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Шевченка, 15 в с. Росохач Чортківського району Тернопільської області в порядку спадкування після смерті брата та батька.
В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити з мотивів, наведених в позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити.
Від відповідача – Росохацької сільської ради Чортківського району Тернопільської області надійшла заява про слухання справи без участі представника, позовні вимоги сільська рада визнає.
Представник третьої особи – Чортківської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду справи нотаріальна контора повідомлена належним чином.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідачки, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що 22 липня 2007 року помер брат позивачки ОСОБА_3, а 12 липня 2017 року помер її батько ОСОБА_4. Після їх смерті ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем їх майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.
Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Шевченка, 15 в с. Росохач Чортківського району Тернопільської області.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнають, суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1320 гривень згідно квитанції АТ «Ощадбанк» № 35 від 9 липня 2018 року, що становить 660 гривень.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, с. Росохач Чортківського району Тернопільської області) право власності на спадкове майно, що складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вулиці Шевченка, 15 в селі Росохач Чортківського району Тернопільської області, в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_3, який помер 22 липня 2007 року, та після смерті батька ОСОБА_4, який помер 12 липня 2017 року.
Зобов’язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37938481, що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1, жительці с. Росохач Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 1320 гривень, який було сплачено за квитанцією АТ «Ощадбанк» № 35 від 9 липня 2018 року, що становить 660 (шістсот шістдесят) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: В. І. Парфенюк
Судове рішення № 76041595, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/1341/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: