Рішення № 76041395, 02.08.2018, Вишгородський районний суд Київської області

02.08.2018 Справа № 363/1275/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гавриленко Ю.С.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «СКАЙД» про стягнення матеріальної шкоди, пені, інфляційних витрат та 3% річних за несвоєчасне відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,

встановив:

позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що рішенням цього ж суду від 10.11.2016 року з відповідача на його користь стягнуто недоплачену різницю страхового відшкодування в розмірі 17763 грн. 38 коп., пеню за несвоєчасну виплату страхового відшкодування в розмірі 4556 грн. 25 коп., а всього 22319 грн. 63 грн. Рішення суду набрало законної сили.

Оскільки присуджені кошти ПАТ «Страхова компанія «СКАЙД» так і не виплатило порушує питання про стягнення з відповідача на його користь пені, інфляційних витрат та 3% річних за несвоєчасну виплату згаданого страхового відшкодування в розмірі 16 040 грн. 68 коп., за період з 14.06.2016 року по 30.03.2017 року та просить покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву підтримав. Просив розглядати справу, як малозначну в спрощеному проваджені.

Представник відповідача, будучи повідомленим про розгляд справи, до суду не прибув.

Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи на підставі ст. 223 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 210 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів в спрощеному проваджені.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Рішенням цього ж суду задоволено позов ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «СКАЙД» про стягнення страхового відшкодування, та спричиненої шкоди, стягнуто на користь позивача недоплачену різницю страхового відшкодування в розмірі 17763 грн. 38 коп., пеню за несвоєчасну виплату страхового відшкодування в розмірі 4556 грн. 25 коп., а всього 22319 грн. 63 грн.

Рішення суду набрало законної сили 06 грудня 2017 року.

Вказаним рішенням суду встановлено, що 09 липня 2015 року з вини ОСОБА_2 сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пошкоджено автомобіль позивача «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1.

Постановою суду ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована в ПАТ «СК «Скайд», з яким укладено договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, про що видано відповідний поліс.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Обов’язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов’язання (неналежне виконання).

При цьому згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, і в разі його порушення повинен сплатити суму боргу на вимогу кредитора.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайнових правам фізичної або юридичної особа, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.

Згідно вимог ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов’язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування у повному обсязі, до яких відносяться витрати, які особа мусить зробити для відновлення пошкодженого майна.

Згідно вимог п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну потерпілої особи.

Крім того, згідно п. 36.5 ст. 36 Закону, за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховка особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, рішенням цього суду з ПАТ «СК «Скайд» стягнуто недоплачену різницю страхового відшкодування 17763 грн. 38 коп. та пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування 4556 грн. 25 коп.

Однак, станом на момент розгляду справи ПАТ «СК «Скайд» не здійснило належне страхове відшкодування та не сплатило пеню за час затримки виплати з вини страховика, що є недотримання вимог ст. 36 Закону.

Вирішуючи питання про визначення розміру стягнення, суд виходить з суми страхового відшкодування 17763 грн. 38 коп. та кількості прострочених днів 655 днів.

Таким чином, за період з 14.06.2015 року по 30.03.2017 року сума пені (за подвійною обліковою ставкою НБУ), інфляційних витрат та 3% річних складає 16040 грн. 68 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.

Розрахунок пені, інфляційних витрат та трьох процентів річних від простроченої суми є вірним і сумнівів у суду не викликає.

Таким чином, на користь позивача з ПАТ «СК «Скайд» слід стягнути пеню, інфляційні витрати та 3% річних в розмірі 16 040 грн. 68 коп. за несвоєчасну виплату страхового відшкодування.

Крім того суду представлено документальне підтвердження понесених позивачем судових витрат, які слід стягнути з відповідача.

Беручи до уваги викладене, судом виявлено порушене право позивача, яке підлягає захисту, а позов про це задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 259, 265, 268 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ПАТ «Страхова компанія «СКАЙД» на користь ОСОБА_1 пеню, інфляційні витрати та 3% річних за несвоєчасну виплату страхового відшкодування в розмірі 16 040 (шістнадцять тисяч сорок) грн. 68 (шістдесят вісім) коп., а також судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн., а всього 16 680 (шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят) грн. 68 (шістдесят вісім) коп.

Повне судове рішення складено 07 серпня 2018 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 30 днів з дня складання повного рішення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Позивач: ОСОБА_1 (проживає м. Київ, п-т. Свободи, 26, кв. 7).

Відповідач: ПАТ «Страхова компанія «СКАЙД» (Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Дніпровська, 4-А, оф. 3).

Суддя