
Справа №589/1286/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Курбанова А. Р.Номер провадження 22-ц/788/1486/18 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. Категорія - 54
УХВАЛА
23 серпня 2018 року м.Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Хвостика С. Г. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Собини О. І.
.
розглянув у порядку письмового позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15 червня 2018 року в частині повернення заяви про зміну і збільшення позовних вимог в складі судді Курбанової А.Р., постановленої у м. Шостка, повний текст якої складений 20 червня 2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
28 березня 2018 року позивач ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, в якій збільшив розмір позовних вимог в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку і вимушеного прогулу до 59170 грн. та просив визнати незаконним та протиправним наказ № 11-к від 10 січня 2017 року про припинення трудового договору та звільнення з роботи.
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15 червня 2018 року заяву про зміну та збільшення позовних вимог від 28 березня 2018 року повернуто ОСОБА_5
Вказану ухвалу суду в зазначеній частині ОСОБА_5 оскаржив в апеляційному порядку.
В апеляційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить ухвалу суду скасувати, як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 03 серпня 2018 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15 червня 2018 року призначено до судового розгляду колегією суддів судової палати у цивільних справах в суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 23 серпня 2018 року без повідомлення учасників справи.
Однак, виникла необхідність детальніше з'ясувати обставини справи.
З метою перевірки законності і обґрунтованості оскаржуваної ухвали суду першої інстанції та для перевірки доводів апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Шосткинського міськрайонного суду Сумської області інформацію у вигляді копій протоколів (журналів) судових засідань щодо всього ходу розгляду справи до 15 червня 2018 року включно у справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про визнання згоди профспілкового органу на звільнення такою, що не має юридичного значення, визнання незаконним розірвання трудового договору, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, про визнання незаконними дій щодо ненадання невикористаної частини відпустки.
Зазначені документи слід надати на електронну та поштову адреси апеляційного суду у строк по 03 вересня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 84; 367 ЦПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Судовий розгляд даної справи в суді апеляційної інстанції відкласти в порядку письмового провадження на 06 вересня 2018 року без повідомлення учасників справи.
Витребувати від Шосткинського міськрайонного суду Сумської області інформацію у вигляді копій протоколів (журналів) судових засідань щодо всього ходу розгляду справи до 15 червня 2018 року включно у справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про визнання згоди профспілкового органу на звільнення такою, що не має юридичного значення, визнання незаконним розірвання трудового договору, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, про визнання незаконними дій щодо ненадання невикористаної частини відпустки.
Зобов'язати Шосткинський міськрайонний суд Сумської області надати зазначені документи та інформацію у строк по 03 вересня 2018 року на поштову адресу апеляційного суду (вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40030), а також невідкладно на електронну адресу суду (inbox@sua.court.gov.ua).
Копію ухвали надіслати Шосткинському міськрайонному суду Сумської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.Г. Хвостик
Судді: В.І. Криворотенко
О.І. Собина
.
Судове рішення № 76041298, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/1286/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: