Ухвала суду № 76040671, 23.08.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4077/18

Провадження № 2/591/2183/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Кривцової Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ сумісно набутого майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить здійснити поділ сумісно набутого майна подружжя.

Ухвалою суду від 26 липня 2018 року вказану позовну заяву на підставі ст. 185 ЦПК України було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України .

22 серпня 2018 року від представника позивача, адвоката ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла заява про повернення матеріалів позову до відкриття провадження в справі з одночасним поверненням сплаченого судового збору.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;

Оскільки провадження у даній справі не відкрито, а представник позивач звернувся із заявою в якій просить повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісно набутого майна подружжя то суд вважає за можливе прийняти відмову від позову сторони позивача на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та повернути позовну заяву позивачу разом з матеріалами.

Крім того, одночасно з поданням позву, ОСОБА_1 16 липня 2018 року за квитанцією №0.0.1085070597.1 було сплачено судовий збір у розмірі 705,00 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви в суді першої інстанції.

Тому заява представника позивача ОСОБА_3 в частині повернення сплаченого судового збору обґрунтована, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 до ОСОБА_2, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2, про поділ сумісно набутого майна подружжя – вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернути позивачу ОСОБА_1: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 з державного бюджету України судовий збір у розмірі 705,00 грн. сплачений 16 липня 2018 року за квитанцією №0.0.1085070597.1.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала складена та підписана 23 серпня 2018 року.

Суддя Г.В. Кривцова