Вирок № 76040196, 23.08.2018, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 356/984/17

Кримінальне провадження № 1-кп/355/102/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" серпня 2018 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - К. В. Коваленко

за участю секретаря - Ющенко Л.А

прокурора - Бурої В.О.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка кримінальне провадження за обвинуваченням : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 міст, Пирятинський район, Полтавська області, ІНФОРМАЦІЯ_5, військовозобов'язаний, раніше не судимий

в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

що 25.06.2017 близько 22 години 30 хвилин, перебуваючи біля локальної дільниці № 5 на території охоронюваної зони державної установи «Березанської ВК № 95» під час розмови з засудженим на прізвисько «Гарник», особу якого слідством не встановлено (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження) погодився на злочинну пропозицію засудженого про збут останньому психотропної речовини амфетамін за грошову винагороду в розмірі 1 000 (тисяча) грн. Після чого, 28.06.2017 близько 08 години 00 хвилин, за попередньою домовленістю із невстановленою слідством особою (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), ОСОБА_2 приїхав на автомобілі ВАЗ 2108 на зупинку громадського транспорту «Семенівка», що розташована на автодорозі Київ-Харків, де невстановлена слідством особа через водійське вікно автомобіля передала йому психотропну речовину амфетамін, масою 6, 036 г, поміщену у згорток циліндричної форми, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору. Того ж дня ОСОБА_2, маючи умисел на збут психотропної речовини - амфетаміну, на автомобілі незаконно перевіз її до місця своєї роботи - до державної установи «Березанської ВК № 95», де, перебуваючи в автомобілі, з метою недопущення викриття своїх незаконних дій, сховав психотропну речовину амфетамін, масою 6, 036 г, поміщену у згорток циліндричної форми, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, помістивши його собі між сідниць та, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, незаконно заніс психотропну речовину - амфетамін з метою збуту через контрольно-пропускний пункт по пропуску людей на територію охоронюваної зони державної установи. Тоді ж, 28.06.2017 року близько 09 години 30 хвилин в кімнаті молодших інспекторів державної установи «Березанської ВК № 95», що знаходиться на охоронюваній зоні вказаної установи під час проведення оперуповноваженими оперативного відділу особистого огляду ОСОБА_2, останній добровільно дістав із сідниць згорток циліндричної форми, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, довжиною 5 см та шириною 2 см, що вилучено в присутності понятих, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, масою 11, 836 г, що містить в собі психотропну речовину — амфетамін, масою 6, 036 г, тобто у великих розмірах, яку ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 25.06.2017 року під час несення служби він домовився з засудженим на прізвисько «Гарник» про доставку йому наркотиків за винагороду. 28.06.2017 року зранку близько 8.30 год. на автобусній зупинці «Семенівка» біля повороту на с. Семенівка, до нього під’їхав невідомий та передав йому згорток замотаний в чорну ізоляційну стрічку. Після цього ОСОБА_2 поїхав на роботу до установи «Березанської ВК № 95». Там під час обшуку він добровільно видав згорток циліндричної форми, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору який ховав між сідниць. В скоєному щиро розкаюється.

Суд за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудного, які ні ким не оспорюються та визнає недоцільним подальше дослідження матеріалів стосовно фактичних обставин справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України вірна, оскільки, підсудний незаконно придбав, зберігав та перевозив психотропну речовину з метою збуту у великих розмірах.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, фактичні обставини справи.

Суд приймає до уваги, те, що ОСОБА_2 позитивно характеризується по місцю проживання та роботи. На обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Пом’якшуючими відповідальність обставинами суд визнає те, що ОСОБА_2 щиро розкаюється в скоєному, те, що підсудний активно сприяв розкриттю злочину, та за заявою ОСОБА_2 було виявлено та встановлено особу, яка незаконно зберігала та розповсюджувала наркотичні засоби(матеріали відносно якої виділено в окреме провадження). Також як пом’якшуючу обставину суд враховує вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних обставин. Оскільки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Також, на утриманні ОСОБА_2 перебуває хвора мати - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7. Таким чином обвинувачений ОСОБА_2 є єдиним годувальником зазначених осіб.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не виявлено.

За таких обставин суд вважає, що за наявності кількох обставин, що пом’якшують покарання ОСОБА_7 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а також істотно знижують ступінь його суспільної небезпечності, останньому можливе призначення у відповідності до ст. 69 КК України більш м’якого покарання за вчинення вказаного злочину, ніж передбачено законом та можливе звільнення ОСОБА_2 від відбування призначеного йому основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Речові докази по справі спец пакет №0053444, паперовий конверт із змивами з ізоляційної стрічки що зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Березанського ВП знищити.

Витрати на залучення експерта під час проведення експертизи «11-2/4631 від 29.06.2017 в кримінальному провадженні №12017110340000204 внесеного в ЄРДР 28.06.2017 становлять 1784 грн. 64 коп.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 321, 323 – 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.307 КК України та призначити покарання із застосуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі на 5 (п’ять) років без конфіскації майна..

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

На підставі ст.76 КК України ОСОБА_2 покласти зобов’язання не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з’являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Речові докази по справі спец пакет №0053444, паперовий конверт із змивами з ізоляційної стрічки що зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Березанського ВП знищити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, , зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 міст, Пирятинський район, Полтавська області, судові витрати в сумі 1784 грн. 64 коп. на рахунок держави:

Рахунок отримувача – 31115115010016

Отримувач коштів - Бариш. УК/смт. Баришівка/24060300

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37862784

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Код класифікації доходів бюджету - 24060300

Назва платежу:за проведення експертизи по кримінальному провадженню №12017110340000204.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області, через Баришівський районний суд Київської області протягом 30 діб з дня його оголошення

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_8