Ухвала суду № 76040132, 17.08.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/1789/18

Справа № 522/10716/17

УХВАЛА

17 серпня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

судді – Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання – Грищук В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку Успенська 17 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог до предмету спору Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Бондаря В.Я. 10.08.2018 року ухвалене рішення, відповідно до якого відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСББ «Успенська 17».

Суд при складені повного тексту рішення помітив помилку допущену при написанні вступної та резолютивної частини рішення суду, а саме: у вступній частині не зазначено секретаря судового засідання.

Згідно ч1.ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену у вступній та резолютивній частині рішення суду від 10.08.2018 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.08.2018 року, виклавши вступну частину в наступній редакції:

«10 серпня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

судді – Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання – Грищук В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку Успенська 17 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог до предмету спору Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 17.08.2018 року.

Суддя В.Я.Бондар