Ухвала суду № 76039867, 23.08.2018, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/807/18

Провадження № 1-кс/353/176/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 року місто Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І.

за участю: секретаря – Риндич О.М.

розглянув клопотання начальника СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018090240000140, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2018 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, про проведення судово-технічної експертизи документів.

Клопотання надійшло до суду «23» серпня 2018 року

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

23.08.2018 року начальник СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді, в рамках кримінального провадження № 12018090240000140, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, із клопотанням про проведення судово-технічної експертизи документів, яке відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 03.07.2018 року до чергової частини Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області надійшли матеріали Івано-Франківського управління ДВБ НП України щодо пропонування працівникам Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області неправомірної вигоди за не притягнення громадянина ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та повернення йому речей.

27.07.2018 року ОСОБА_3, яка являється дружиною ОСОБА_2 в службовому кабінеті Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області надала неправомірну вигоду в сумі 400 доларів США інспектору дозвільної системи Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 за не притягнення її чоловіка ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення правил зберігання зброї та повернення вилученої напередодні гладкоствольної рушниці марки «Франчі».

27.07.2018 року під час огляду місця події приміщення службового кабінету Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області на службовому столі виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 400 доларів США у кількості 4 купюр номіналом по 100 доларів США кожна, а саме серії: LK 19234602E, LB 83139384 P, LK 19234497 E, LK 19234637 E, які упаковано в спец-пакет НДЕКЦ № 4416440.

Дані обставини стали підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2018 року кримінального провадження № 12018090240000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначив, що з метою з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи виготовлені грошові купюри в загальній сумі 400 доларів США номіналом по 100 доларів США кожна, а саме серії: LK 19234602E, LB 83139384 P, LK 19234497 E, LK 19234637 E, вилучені 27.07.2018 року під час огляду місця події, підприємством яке здійснює їх виготовлення та чи вони є предметом обігу, тобто чи вони є дійсними, необхідні спеціальні знання, у зв'язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду із клопотанням про проведення судово-технічної експертизи документів (згідно ч. 1 ст. 242 КПК України), проведення якої слід доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Начальник Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор клопотання слідчого підтримав та вказав, що проведення експертизи необхідне з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про необхідність проведення судово-технічної експертизи документів в рамках кримінального провадження № 12018090240000140, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 69, 91, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018090240000140 від 03.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, проведення судово-технічної експертизи документів.

Проведення судово-технічної експертизи документів доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України поставити наступні питання:

1. Чи виготовлені надані на експертне дослідження грошові купюри, вилучені 27.07.2018 року під час огляду місця події, в загальній сумі 400 доларів США номіналом по 100 доларів США кожна, з серією та номером LK 19234602E, LB 83139384 P, LK 19234497 E, LK 19234637 E, підприємством яке здійснює їх виготовлення та чи вони є предметом обігу, тобто чи вони є дійсними?

Для дослідження експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України надати спец-пакет НДЕКЦ № 4416440, у якому містяться вилучені об’єкти згідно протоколу огляду місця події від 27.07.2018 року, та який перебуває в матеріалах кримінального провадження № 12018090240000140.

Зобов’язати есперта забезпечити збереження об’єкта експертизи. Надати дозвіл експерту на проведення дослідження пов’язаного з повним або частковим знищенням об’єкта експертизи або зміною його властивостей, у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

Зобов’язати СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження № 12018090240000140 для ознайомлення експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Примірник ухвали для виконання надіслати Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України та для відома начальнику СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_1, прокурору Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристу 1-го класу ОСОБА_5

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на начальника СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_1

Висновок експерта надати начальнику СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області страшому майору поліції ОСОБА_1

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_6