
Справа № 357/6224/18
2/357/2611/18
Категорія 38
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Бондаренко О. В. ,
при секретарі – Бондаренко Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2 міська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом 06.06.2018 року обґрунтовуючи тим, що 13.11.2017 року померла його мати ОСОБА_3, яка на день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а фактично проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та на день смерті була взята на облік внутрішньо переміщеної особи. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме грошові вклади у банківських установах та пенсійні кошти, тому він, як спадкоємець померлої звернувся до нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, однак йому було відмовлено державним нотаріусом Другої ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори Київської області в оформленні спадкових справ на майно та у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини, що стверджується копією постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.06.2018 року вих. №1146/02-31. Позивач вважає, що причина пропуску ним строку для прийняття спадщини, яка відкрилась 13.11.2017 року після смерті матері ОСОБА_3, є поважною, а саме проведення за місцем відкриття спадщини антитерористичної операції, крім того, йому прийшлося в судовому порядку встановлювати факт смерті матері, а рішення по цій справі було прийнято лише 30.05. 2018 року. Просив визначити йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 13.11.2017 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, від представника позивача, адвоката за договором Кудлацької – ОСОБА_4 до суду подана заява про розгляд справи без участі сторони позивача, позов підтримує та просить задовольнити вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 міська рада Київської області подала до суду лист про розгляд справи без участі їх представника на розсуд суду.
Третя особа: ОСОБА_2 міська державна нотаріальна контора подала до суду лист про розгляд справи без участі їх представника та просила винести рішення згідно чинного законодавства.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою .
Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 1269 ЦК України , спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, може подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до ч.1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Судом встановлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30.05.2018 року, у справі № 233/2650/18 ( а.с. 11-12), було встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, яка була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_6, - 13.11.2017 року у м. Макіївка, Донецької області, Україна. 30.05.2018 року Костянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було видано свідоцтво Серії ІІ-НО № 034283 ( а.с. 10), про смерть ОСОБА_3, яка померла 13.11.2017 року.
Також встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 13.11.2017 року, перебувала на обліку в Управлінні соціального захисту населення ОСОБА_2 міської ради, як внутрішньо переміщена особа, та фактично проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджено довідкою УСЗН БМР від 23.11.2015 року № НОМЕР_1 ( а.с. 13). ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 -7, АДРЕСА_1, перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення ОСОБА_2 міської ради, як внутрішньо переміщена особа, та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, що підтверджено матеріалами справи ( а.с. 1,6,7,8). Позивач звернувся до Другої ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом та видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилось після померлої 13.11.2017 року матері ОСОБА_3, що підтверджено матеріалами справи ( а.с. 9,15).
Як вбачається з постанови державного нотаріуса Другої ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори від 05.06.2018 року вих. № 1146/02-31 (а.с. 15), державним нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 в проведенні будь-який дій, пов’язаних з видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки він протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини особисто не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем її відкриття, тому вважається таким, що спадщину після померлої 13.11.2017 року матері ОСОБА_3 не прийняв.
Також, з матеріалів справи ( а.с14,15) вбачається, що спадкова справа щодо майна померлої 13.11.2017 року матері ОСОБА_3 не відкривалась, заповіт не складався, на день смерті матері позивач не був зареєстрований разом із спадкодавцем за однією адресою та не подав заяви про відмову від спадщини, інші спадкоємці за законом із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались.
Позивач в підтвердження вимог посилається на те, що він з поважних причин пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки рішення суду про встановлення факту смерті матері було винесено лише 30.05.2018 року, а з початку проведення АТО і на даний час м. Макіївка є тимчасово окупованою територією, так само і його місце реєстрації (м. Макіївка) знаходиться у зоні АТО, що ускладнило та зайняло значний час для отримання необхідних документів і зумовило пропуск строку для подання до нотаріальної контори відповідної заяви.
Відповідно до ч.1, 3 статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.
Відповідно до ст.11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.
За ст. 9-13 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.
Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, а нерухоме майно або основна його частина, у разі відсутності нерухомого майна - основна частина рухомого майна знаходиться на території, передбаченій частиною першою цієї статті, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.
Спадкова справа підлягає реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» період проведення антитерористичної операції - час між датою набрання чинності Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року № 405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України.
Територія проведення антитерористичної операції - територія України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року № 405/2014.
Як встановлено судом, останнім місцем проживання спадкодавця ОСОБА_3 було за адресою: м. Біла Церква Київської області, як і фактичне місце проживання позивача, а м. Макіївка є тимчасово окупованою територією і знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції. Також, встановлено, що рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, у справі № 233/2650/18, яким було встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, - 13.11.2017 року в м. Макіївка, Донецької області, Україна, було винесено 30.05.2018 року, та свідоцтво про смерть матері позивача, видане 30.05.2018 року, після закінчення шестимісячного строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Отже, даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та вважає за можливе визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 -7, АДРЕСА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої 13.11.2017 року матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом трьох місяців з дня набрання рішення суду законної сили, оскільки позивач з поважних причин, пов'язаних з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього на вчинення цих дій, пропустив строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері.
Керуючись ст. ст. 1218, 1220,1221, 1269, 1270, 1272 ЦК України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Законом України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», ст.ст. 12, 76 – 81, 223, 258, 259, 264 – 265, 268, 354, 355 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 -7, АДРЕСА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої 13.11.2017 року матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом трьох місяців з дня набрання рішення суду законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 76039426, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/6224/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: