Ухвала суду № 76039104, 23.08.2018, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/91/18

Справа № 292/175/18

У Х В А Л А

23 серпня 2018 року смт .Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Риданова Г.В.

у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фермерське господарство "СВІТАНОК ПОЛІССЯ", Управління регіонального розвитку Пулинської РДА Житомирської області про визнання недійсними наказів Головного управління Держземагенства у Житомирській області, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, повернення земельних ділянок.

У підготовчому засіданні брали участь: представник прокуратури ОСОБА_3, представники відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4, адвокат ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Керівник Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області звернувся до суду в інтересах держави з даним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та ОСОБА_2

23.08.2018 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_5 надав суду письмове клопотання про повернення позовної заяви прокурору, оскільки в даному ви падку відсутні визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а тим більше - і для набуття ним статусу позивача.

Представник відповідача ОСОБА_4 підтримав дане клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників підготовчого засідання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З п.10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України вбачається, що у підготовчому засіданні, суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи .

Із позовної заяви вбачається ,що прокурором належно обгрунтовані наведеними доводами в позовній заяві, підстави для звернення з даним позовом до суду в інтересах держави.

Крім того, ухвалою суду від 16.05.2018 року відмовлено у задоволенні аналогічного клопотання, заявленого представником відповідача ОСОБА_2 -ОСОБА_4

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5

Враховуючи викладене та керуючись ст. 185 ЦПК України,суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_5 у цивільній справі за позовом керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фермерське господарство "СВІТАНОК ПОЛІССЯ", Управління регіонального розвитку Пулинської РДА Житомирської області про визнання недійсними наказів Головного управління Держземагенства у Житомирській області, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, повернення земельних ділянок, повернення земельних ділянок про повернення позовної заяви прокурору , залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц