Постанова № 76038944, 21.08.2018, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/337/18-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук Віктор Васильович розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду адміністративну справу стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВН № 622497, реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах адміністративної справи відсутній, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше адміністративному стягненню не піддавався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Зі змісту протоколу серії ПнРУ № 192203 від 29.06.2018 року та матеріалів справи вбачається, що громадянин ОСОБА_1, в порушення ст. 9 Закону України «Про Державний кордон України» № 1777-ХІІ від 04.11.1991 року, 29.06.2018 року, об 10 годині 00 хвилин, незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску через державний кордон України, у напрямку із с. Копище (Україна) – н.п. Глушкевичі (Республіка Білорусь), де цього ж дня був затриманий представниками прикордонної служби Республіки Білорусь, та в подальшому, об 12 годині 00 хвилин 29.06.2018 року переданий працівникам відділу прикордонної служби «Копище» Житомирського прикордонного загону ДПС України.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 не прибув, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, що стверджується рекомендованим повідомленням, наявним в матеріалах справи. Також в матеріалах адміністративної справи наявна письмова заява ОСОБА_1 зі змісту якої слідує, що він просить суд розглянути дану адміністративну справу за його участі. Свою вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.204-1 КУпАП визнає та щиро розкаюється. Доповнень і претензій не має.

З’ясовуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, судом також було досліджено: протокол про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 192203 від 29.06.2018 року, складений уповноваженою посадовою особою прикордонної служби «Копище»; постанову про накладення адміністративного стягнення винесену уповноваженою посадовою особою Республіки Білорусь від 29.06.2018 року; копію протоколу про адміністративне правопорушення зі схемою огляду місця вчинення адміністративного правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою Республіки Білорусь від 29.06.2018 року, особисту заяву ОСОБА_1, щодо розгляду адміністративної справи від 29.06.2018 року.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, повністю та об’єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч.1 ст.204-1 КУпАП, оскільки він вчинив адміністративне правопорушення, яке посягає на встановлений порядок управління, що виразилося у незаконному перетинанні державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його винності у вчиненому правопорушенні, враховується його майновий стан та обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП судом визнаються, як щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1, крім того враховуються обставини вчинення адміністративного правопорушення, враховуються його вік та його ставлення до вчиненого правопорушення, особу правопорушника, характер вчиненого, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ніде не працює, суд приходить до висновку, що мета виховання ОСОБА_1, а також попередження вчинення ним нових правопорушень можуть бути досягнуті в умовах накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, який застосувати до правопорушника у мінімальних межах санкції статті за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визначено, що кожна особа має право на справедливий суд.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.8, 21, 55, 59, 63, 129 Конституції України, ч.1 ст.204-1, ст.ст.7, 9, 23, 27, 33-35, 40-1, 221, 245, 246-249, 251, 252, 254, 256, 268, 279, 280, 283-285, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього за ч.1 ст.204-1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Штраф перерахувати на рахунок - Отримувач коштів: УК в Олевському районі/Олевськ.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37937306, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31115106006460, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн., які перерахувати на р/р 31211256026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області. Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7, ч.1 ст.287 КУпАП.

Постанова суду набирає чинності після закінчення строку її оскарження.

Суддя: ОСОБА_2