
Справа № 286/1703/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2018 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Невмержицького С. С.
з секретарем Аврамчук Л. В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої по довіреності діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Бігунь» Овруцького району Житомирської області, розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю дві тисячі вісімсот сімнадцять гривень, який належав ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ЖТ №0275451, виданого Овруцькою районною державною адміністрацією на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області від 04 серпня 1997 року за №274, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №132, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 померла 17.04.2006 року. Після смерті матері вона прийняла спадщину за заповітом, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за заповітом до Овруцької ДНК, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) у зв’язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну (частку) пай на ім»я ОСОБА_4 втрачений, є тільки довідка з відділу Держгеокадастру у Овруцькому районі Житомирської області від 13.12.2017 року, відтак позивач не в змозі нотаріально оформити належну їй спадщину, тому просить позов задоволити та визнати за нею право власності на спірне спадкове майно.
В підготовче засідання учасники справи не з»явилися, представник позивача надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просила суд їх задовольнити.
Відповідач надав письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника, позов визнав в повному обсязі.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.
ОСОБА_4 померла 17.04.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №036866 (а.с.4). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.
Відтак, Овруцькою районної державною адміністрацією Житомирської області на підставі рішення від 04 серпня 1997 року за №274 на ім'я ОСОБА_4 було видано сертифікат серії ЖТ №0275451 на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Бігунь» Овруцького району Житомирської області, розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю дві тисячі вісімсот сімнадцять гривень, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №132, що підтверджується довідкою відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 13.12.2017 року(а.с.6).
Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
При житті ОСОБА_4 на випадок своєї смерті розпорядився своїм майном і все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Городецької сільської ради Овруцького району Житомирської області від 25.12.1997 року, зареєстрованого в реєстрі за №24.
Позивач є дочкою ОСОБА_4, є спадкоємцем за заповітом, і в установлений законом строк прийняла спадщину, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за заповітом до Овруцької державної нотаріальної контори, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-V №149693 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МА №435872 (а.с.5).
З постанов державного нотаріуса Овруцького державної нотаріальної контори ОСОБА_5, про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.06.2018 року №2419/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно прийняла спадщину за заповітом після померлої 17 квітня 2006 року матері ОСОБА_4, подавши заяву про прийняття спадщини за заповітом до Овруцької ДНК на підставі рішення Овруцького районного суду від 03.04.2018 року, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на сертифікат на право на земельну частку (пай), який належав ОСОБА_4, оскільки оригінал сертифіката на право на земельну (частку) пай на ім’я ОСОБА_4 втрачений, є тільки довідка з відділу Держгеокадастру у Овруцькому районі Житомирської області від 13.12.2017 року (а.с.8).
З повідомлення державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області ОСОБА_5 від 11.06.2018 року за №1274/01-16 вбачається, що після померлої 17.04.2006 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа №408/2018 року у зв»язку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом на підставі рішення суду від дочки померлої, ОСОБА_1 (а.с.17).
Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).
У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.
На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на земельну частку (пай).
Позивач сплатила судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст.4,9,81,141,200,206,211,247,263-265,268,272-273,354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Бігунь» Овруцького району Житомирської області, розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю дві тисячі вісімсот сімнадцять гривень, який належав ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ЖТ №0275451, виданого Овруцькою районною державною адміністрацією на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області від 04 серпня 1997 року за №274, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №132, успадкований після померлої 17.04.2016 року ОСОБА_4.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 76038940, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/1703/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: