Ухвала суду № 76038831, 31.07.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1703/18

У Х В А Л А

31 липня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №286/1703/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Бігунь» с. Бігунь ОСОБА_3 сільської ради Овруцького району Житомирської області, розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який належав померлій 17.04.2006 року ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ЖТ №0275451, виданого Овруцькою районною державною адміністрацією на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області від 04 серпня 1997 року за №274.

Ухвалою судді від 07.06.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 31.07.2018 року.

Представник позивача заявила клопотання про заміну первісного відповідача в порядку ст.ст. 43, 51 ЦПК України, а саме: замінити ОСОБА_2 сільську раду Овруцького району на належного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Овруцького району.

Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки свого представника не повідомив, але просив справу розглядати без їх участі.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.06.2018 року №2419/02-31 на час смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Бігунь» ОСОБА_3 сільської ради Овруцького району Житомирської області, яка належала останній на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0275451, що підтверджується листом Відділу в Овруцькому районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 13.12.2017 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у разі залучення до участі або вступу у справі третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, замінивши первісного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Овруцького району на належного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Овруцького району Житомирської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51,197,198 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Овруцького району Житомирської області у цивільній справі №286/1703/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно на належного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Овруцького району Житомирської області.

Підготовче засідання відкласти до 14 год. 10 хв. 23.08.2018 року.

Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу п»ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, надавши суду докази такого надіслання У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Роз»яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви направити належном у відповідачу (ОСОБА_3 сільська рада Овруцького району Житомирської області).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_5