Вирок № 76038423, 23.08.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/9953/18

Провадження № 1-кп/520/997/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2018 року місто ОСОБА_1

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді – Іванчука В.М.,

при секретарі с/з – ОСОБА_2,

за участю:

прокурора – Маркової А.С.,

потерпілої – ОСОБА_1,

обвинувачених – ОСОБА_3, ОСОБА_4,

законного представника обвинуваченого – ОСОБА_5,

захисника – ОСОБА_6,

представника служби у справах дітей ОМР – ОСОБА_7,

перекладала – ОСОБА_8,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з доданами до нього угодами про примирення в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160480004791 від 13.11.2017 року у відношенні:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, без громадянства, ромської національності, офіційного не працевлаштованого, не навчається, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кімната 32;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_6, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України (далі – КК України) –

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт та додані до нього угоди про примирення від 30.07.2018 року між потерпілою ОСОБА_1 та підозрюваними ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про примирення між підозрюваними та потерпілою, суд виходить з наступного.

Обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та угоди про примирення складені із дотриманням вимог КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси.

Встановлено, що ОСОБА_3, який діяв повторно (обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3, та іншими особами у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України скеровано до Київського районного суду м. Одеси, для розгляду по суті), 12.11.2017 року о 07:00 год., за попередньою змовою з ОСОБА_4, перебуваючи у місті Одеса по вул. Китобійній, біля будинку № 52-А, діючи умисно та з корисливих мотивів, направлених на таємне викрадення чужого майна, з метою особистої наживи, упевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, з сумки ОСОБА_1 таємно викрали грошові кошти у сумі 1 000 грн., чим спричинили останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Після цього, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, отримавши можливість розпорядитись майном на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та за попередньою змовою групою осіб; та ОСОБА_9 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Допитані в підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.185 КК України визнали у повному обсязі, не оспорюючи фактів викладених у обвинувальному акті та просили суд затвердити угоду про примирення з потерпілою ОСОБА_1 Також обвинувачені повністю підтвердили факт крадіжки майна у потерпілої ОСОБА_1 на загальну суму 1 000 грн.

Прокурор, потерпіла, захисник, законний представник обвинуваченого підтримали думку обвинувачених про затвердження угоди про примирення та призначення узгодженої в останній міри покарання.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вивчивши угоди про примирення, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у формі приватного обвинувачення може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним (обвинуваченим).

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 цілком розуміють права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом.

Узгодженою угодою про примирення міра покарання для обвинувачених встановлена в межах ч.2 ст.185 КК України з урахуванням характеризуючих даних обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які позитивно характеризується за місцем мешкання, їх щире каяття в скоєному, активну участь у розкритті кримінального правопорушення, відшкодування матеріального збитку в повному обсязі.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4,. повністю усвідомлюють зміст укладеної з потерпілою угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнають себе винуватими, цілком розуміють свої права, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди та наслідки їх невиконання.

Таким чином, оскільки умови угоди про примирення між потерпілою та підозрюваними повністю відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди та призначення обвинуваченим узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 314, 368, 373, 374, 394, 475 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Затвердити угоди про примирення від 30.07.2018 року між потерпілою ОСОБА_1 та підозрюваними ОСОБА_3 та ОСОБА_4

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.ст.75,104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 та п.п.2,4 ч.2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов’язки:

-періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-виконувати заходи, передбачені пробаційною программою.

Контроль за поведінкою засудженого здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до п.1,2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_9 наступні обов’язки:

-періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Контроль за поведінкою засудженого здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.

Вирок суду на підставі угоди між потерпілою та підозрюваними про примирення може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення:

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_10