
Справа №498/545/18
Провадження по справі №2-о/498/24/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2018 року смт. Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, заінтересована особа Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИЛА:
20 липня 2018 року заявник ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області, та просили суд встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 05 лютого 2018 року є рідною матрі'ю ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Отже, при перевірці матеріалів поданої заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме: в заяві ОСОБА_1 зазначено заінтересованою особою Великомихайлівську районну державну нотаріальну контору Одеської області.
Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатись у порядку, передбаченому главою 37 ЦПК України, за участю заявників і заінтересованих осіб.
У справах про встановлення фактів родинних відносин заінтересованими особами повинні бути або інші спадкоємці, або територіальна громада на території якої знаходиться спадкове майно.
Крім того, відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Разом з тим, всупереч п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 318 ЦПК України заявник не зазначає доказів звернення до органів РАЦС за отриманням (відновленням) документів, які б підтверджували родинні відносини, а також не надано доказів неможливості відновлення цих документів.
На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, а тому вважає, що дану заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу з доданими до неї документами, не пізніше п'яти днів з дня закінченя строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 318 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, заінтересована особа Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху.
Надати заявнику ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення вказаних недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С.Чернецька
Судове рішення № 76038231, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 498/545/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: