Ухвала суду № 76038032, 08.08.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/9730/17 Головуючий у 1 інстанції: Єзерський Р.Б.

Провадження № 22-ц/783/2411/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1М.

У Х В А Л А

08 серпня 2018 року м. Львів

Апеляційний суд Львівської області в складі судді Ванівського О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 22 травня 2018 року у справі за заявою Левкович – ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей,-

в с т а н о в и в:

ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 22 травня 2016 року у задоволенні заяви відмовлено ОСОБА_2 про перегляд судового наказу Шевченківського районного суду м. Львова від 11 грудня 2017 року за ново виявленими обставинами відмовити.

Вказану ухвалу оскаржив боржник ОСОБА_2.

08 серпня 2018 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшла заява від ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 22 травня 2018 року, крім того просить в заяві відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути йому судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 42 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, Статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Сплачена сума судового збору повертається не лише в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, а й у разі відмови у відкритті апеляційного та касаційного провадження (пункт 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Встановлено, що при поданні апеляційної скарги боржник ОСОБА_2 сплатив судовий збір у розмірі 385 грн. (а.с.199).

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору у розмірі 385 грн. слід задовольнити, повернути апеляційну скаргу та судовий збір особі, яка її подала.

Керуючись ст. 7, 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 22 травня 2018 року та повернення судового збору – задовольнити.

ОСОБА_4 скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 22 травня 2018 року повернути апелянту.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 385 грн., сплачений за такими реквізитами: р/р 34310206080081, Код банку отримувача 899998, код отримувача 38007620, Банк отримувача УК у Личаківському районі м. Львова, призначення платежу*;101;3253821031; Судовий збір за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_4 суд Львівської області, квитанція №ПН525 від 05 липня 2018 року.

Вилучити із матеріалів справи та направити ОСОБА_2 Володимиролвичу оригінал вказаної квитанції, залишивши в матеріалах справи її копію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повний текст судового рішення складено 08 серпня 2018 року.

Суддя Апеляційного

суду Львівської області ОСОБА_1