
Справа № 442/6608/17
Провадження № 2-во/442/43/18
У Х В А Л А
про виправлення описки
"21" серпня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,
з участю секретаря Харіва І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в приміщенні суду питання про виправлення описки в додатковому рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб : Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-
в с т а н о в и в :
24 травня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб : Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини ухвалено додаткове рішення, яким постановлено стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4; місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_5) судові витратив сумі 5640,00 грн., що складається зі сплати судового збору у розмірі 640,00 грн. та витрати понесені за проведення експертизи в сумі 5000, 00 грн.
Після розгляду справи до суду надійшла заява від позивача про виправлення описки в рішенні суду.
У заяві про виправлення описки ОСОБА_1 зазначив, що в рішенні суду була допущена описка, а саме замість ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зазначено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому просить суд виправити описку в судовому рішенні.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з наступного
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні додаткового рішення по вказаній заяві була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України,суд -
постановив:
Внести виправлення в додаткове рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.05.2018, виправити допущену описку щодо написання по батькові, а саме замість помилково зазначеного: "ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 " виправити на правильне: " ОСОБА_2, 11 червня 1976 року ".
В решті рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подачі її в 15-денний строк з дня її складення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Б. Нагірна
Судове рішення № 76037167, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/6608/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: