
Справа № 1316/4043/12 Провадження № 6-а/450/13/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого – судді Мусієвського В.Є.
при секретарі Штойка С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити подання старшого державного виконавця Пустомитівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в:
Старший державний виконавець звернулася до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження №49981683 з виконання виконавчого листа №1316/4043/12 від 31.07.2014 року, виданого Пустомитівським районним судом Львівської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про встановлення підвищення до пенсії, з Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова ЄДРПОУ 41249931 (м.Львів, проспект Червоної Калини) на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 13814885) (79016, м.Львів, вул. Митрополита Андрея, 10). Згідно Постанови КМ України №821 від 08.11.2017 року Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова реорганізувалося шляхом приєднання та його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області. 01.03.2018 року внесено запис в ЄДР за №14151120003041410 щодо припинення державної реєстрації Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова.
В судове засідання заявник не з’явився, проте подав заяву про розгляд справи у її відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Представники заінтересованих осіб Галицького об’єднаного управління Пенсійного Фонду України м.Львова, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в судове засідання не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомили.
Розглянувши матеріали подання та адміністративної справи, суд приходить до переконання про задоволення такого з наступних підстав.
07.11.2013 року постановою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнено частково. Постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 грудня 2012 року у справі №2а-4043/12 скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про нарахування та виплату грошової допомоги як реабілітованому громадянину з 01 січня 2012 року по 21 квітня 2012 року залишено без розгляду. Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області щодо невиплати на користь ОСОБА_2 надбавки до пенсії як члену сім'ї політично репресованого, згодом реабілітованого і якого було примусово переселено в розмірі, передбаченому п. «г» ст.77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» із розрахунку 25 % мінімальної пенсії за віком встановленої ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» неправомірними. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області здійснити перерахунок надбавки до пенсії і проводити відповідні виплати на користь ОСОБА_2 як члену сім'ї політично репресованого, згодом реабілітованого і якого було примусово переселено в розмірі, передбаченому п. «г» ст. 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» із розрахунку 25 % мінімальної пенсії за віком встановленої ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» починаючи з 22 квітня 2012 року з урахуванням проведених виплат.
Як вбачається з матеріалів подання, 31.07.2014 року Пустомитівським районним судом Львівської області було видано виконавчий лист про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області здійснити перерахунок надбавки до пенсії і проводити відповідні виплати на користь ОСОБА_2 як члену сім'ї політично репресованого, згодом реабілітованого і якого було примусово переселено, в розмірі, передбаченому п. «г» ст. 77 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» починаючи з 22 квітня 2012 року з урахуванням проведених виплат.
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 17.07.2017 року, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2017 року, замінено боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №1316/4043/12, з ОСОБА_3 пенсійного Фонду України в Пустомитівському районі Львівської області на правонаступника Галицьке об’єднане управліня Пенсійного Фонду України м.Львова.
Постановою КМ України від 08.11.2017 року №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2, згідно якого до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області приєднано Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.
З поданої інформації про юридичну особу вбачається, що Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова припинене 01.03.2018 року, номер запису 14151120003041410.
Таким чином, судом встановлено, що в результаті дій щодо реорганізації органів Пенсійного фонду України, Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Отже, правонаступником відповідача ОСОБА_3 Пенсійного Фонду України в Пустомитівському районі Львівської області є Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
За змістом ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.
Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі наведеного суд прийшов до переконання про те, що заявлені вимоги слід задовольнити та замінити Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про встановлення підвищення до пенсії.
Керуючись ст. ст. 52, 248, 379 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання старшого державного виконавця Пустомитівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження №49981683 з виконання виконавчого листа №1316/4043/12 від 31.07.2014 року, виданого Пустомитівським районним судом Львівської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про встановлення підвищення до пенсії з Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова ЄДРПОУ 41249931 (м.Львів, проспект Червоної Калини) на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 13814885) (79016, м.Львів, вул. Митрополита Андрея, 10).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 76037102, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1316/4043/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: