Постанова № 76036755, 23.08.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2547/18

Провадження № 3/444/835/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності МД Сохел ОСОБА_1 ( MD Sohel Ahmed), перекладача Кісіль (дошлюбне прізвище- Шумило) ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області матеріали адміністративної справи, які надійшли від Львівського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Рава-Руська" про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 Бангладеш МД ОСОБА_1 ( MD Sohel Ahmed), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Хаджігондж, Народної Республіки Бангладеш, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Бангладеш, тимчасово непрацюючого,

за ч. 2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

МД Сохел ОСОБА_1 ( MD Sohel Ahmed) 20.08.2018 року о 15 год. 30 хв. був затриманий прикордонним нарядом "Група реагування" від відділення інспекторів прикордонної служби "Рава-Руська" відділу прикордонної служби "Рава-Руська", спільно з трьома громадянами ОСОБА_3 ОСОБА_4 Бангладеш, на напрямку 650 прикордонного загону на відстані близько 500 метрів від лінії державного кордону, територія Річківської сільської ради Жовківського району Львівської області, поза межами пунктів пропуску за спробу незаконного перетину державного кордону з України до ОСОБА_4.

МД Сохел ОСОБА_1 ( MD Sohel Ahmed) в судовому засіданні свою вину визнав, пояснив, що мав намір повернутися додому у ОСОБА_3 ОСОБА_4 Бангладеш.

Крім повного визнання вини МД Сохел ОСОБА_1 ( MD Sohel Ahmed) факт вчинення ним адміністративного правопорушення та його вина у цьому стверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 333318 від 21.08.2018 року, особистими поясненнями МД Сохел ОСОБА_1 ( MD Sohel Ahmed) в судовому засіданні, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 20.08.2018 року, рапортами працівників прикордонної служби відділу прикордонної служби "Рава-Руська" начальнику відділу прикордонної служби "Рава-Руська" підполковнику ОСОБА_5, довідкою- витягом з бази даних Гарт-1/П "Ризик" від 20.08.2018 року, а також іншими матеріалами справи.

Дії МД ОСОБА_1 ( MD Sohel Ahmed) слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так як він вчинив спробу перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України вчинену групою осіб.

Обставини, які б обтяжували чи пом’якшували відповідальність МД Сохел ОСОБА_1 ( MD Sohel Ahmed) судом не встановлені.

Призначаючи вид та міру стягнення МД Сохел ОСОБА_1 ( MD Sohel Ahmed) враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, не працює, майновий стан правопорушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає стягнення у вигляді накладення штрафу від п’ятисот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від десяти до п’ятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 16 Кодексу України про адміністративні правопорушення іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

З матеріалів справи вбачається, що знарядь чи засобів вчинення правопорушення немає.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в останній діючій редакції), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст. 7, ч. 2 ст. 204-1, ст. 248, 279, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

МД Сохел ОСОБА_1 (MD Sohel Ahmed) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (п’ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з МД Сохел ОСОБА_1 ( MD Sohel Ahmed) (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Хаджігондж, Народної Республіки Бангладеш, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Бангладеш, тимчасово непрацюючого) судовий збір в розмірі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, код- 22030101, р/р 31215206013286, МФО-899998, ЄДРПОУ- 36762986, ОСОБА_5 отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код – 22030101, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Зеліско Р. Й.