
Справа № 329/136/18
Провадження №2-во/320/8/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2018 року смт Чернігівка Запорізької області
Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Покопцевой Д.О.,
при секретарі – Синяк Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чернігівка Запорізької області заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по справі №329/136/18, в якій просить вказати вірно дату народження боржника.
В судове засідання сторони не з’явились, однак, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у виконавчому листі.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв’язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 329/136/18 Чернігівським районним судом Запорізької області по даній справі було винесено заочне рішення, яким позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570), яке знаходиться за адресою: Грушевського, 1Д в м.Києві, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 12 516 гривень 65 копійок, судовий збір у розмірі 1 762 гривень, всього 14 278 (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 65 копійок.
На підставі зазначеного рішення Чернігівським районним судом Запорізької області 06.06.2018р. було видано виконавчий лист.
Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Між тим на зворотній стороні у виконавчому листі допущена описка, а саме: помилково зазначено дату народження боржника замість вірного - 18.02.1988 року.
Перевіривши матеріали цивільної справи судом встановлено, що у виконавчому листі № 329/136/18, виданому згідно рішення від 23.04.2018р. Чернігівського районного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, було допущено помилку, а саме: помилково вказано на зворотній стороні виконавчого листа дату народження боржника – 16.05.1990 року замість вірного – 18.02.1988 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Внести виправлення до виконавчого листа № 329/136/18, виданого 06.06.18 року на підставі заочного рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 23.04.18 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши на зворотній стороні у виконавчому листі вірну дату народження боржника – ІНФОРМАЦІЯ_1.
В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Д.О. Покопцева
Судове рішення № 76036601, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/136/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: