
Справа № 336/4531/18
Провадження № 3/336/1501/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі судді Жупанової Ірини Борисівни, з участю потерпілого ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
07.08.2018 року о 12:30 годині ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом YAMAHA FZR 600 R, номер кузова 4jH032673, рухаючись на перехресті траси Харків-Сімферополь та Донецьке шосе, в м. Запоріжжі, виїхав на регульоване перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофору та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, який рухався по автодорозі М-18 на зелений сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 е ПДР. В результаті ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих немає.
У судовому засіданні 22.08.2018 року ОСОБА_2 свою вину визнав, просив призначити стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції статті. Також підтвердив обставини ДТП, пояснив, що, керуючи автомобілем, вчинив адміністративне правопорушення, внаслідок чого скоїв зіткнення із перешкодою.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2, вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, а саме, - пункту 8.7.3 е, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Вина правопорушника ОСОБА_2, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД № 405274 від 07.08.2018 року, додатком до протоколу, схемою наслідків ДТП від 07.08.2018 року, іншими матеріалами справи.
Вирішуючи питання про накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Суд, приходить до висновку про доцільність застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, встановленому санкцією ст. 124 КУпАП.
Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.
Керуючись ст. ст. 124, 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави (рахунок отримувача № 31119149008001, код класифікації доходів бюджету – 21081300, отримувач – ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37941997, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу – адміністративний штраф у сфері дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. в дохід держави (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу – судовий збір на користь держави).
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз’яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу;та зазначеного у постанові про стягнення штрафу( тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень); витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя І.Б.Жупанова
Строк пред’явлення виконавчого документа “___”___ 20___рік
Постанова набрала законної сили “___”___ 20___рік
Дата видачі постанови “___”___ 20___рік
Судове рішення № 76036329, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/4531/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: