Рішення № 7603622, 07.09.2009, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.09.2009
Номер справи
2-6188/09
Номер документу
7603622
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-6188/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2009 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

при секретарі Беднарській А.А.,

з участю: прокурора Заяц А.І.,

відповідача ОСОБА_1,

представника третьої особи - служби у справах дітей виконавчого

комітету Хмельницької міської ради - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом заступника прокурора міста Хмельницького в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

04 серпня 2009 року заступник прокурора міста Хмельницького звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення аліментів на користь опікуна ОСОБА_5 на утримання дитини в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) кожного відповідача, але не меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На обґрунтування своїх вимог прокурор зазначив, що відповідачі, які позбавлені відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 батьківських прав, ухиляються від його утримання, хоча в силу ст. 166 Сімейного кодексу України зобов'язані це робити.

В ході судового розгляду прокурор позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав.

Відповідач ОСОБА_4, яка у встановленому порядку оповіщена про дату, час і місце судового засідання, до суду не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Представник третьої особи – служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради вважає позов обґрунтованим.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позов вважає обґрунтованим.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом об’єктивно встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлений батьківського піклування, оскільки батьки дитини - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 рішенням Хмельницького міського суду Хмельницької області від 07 липня 1998 року позбавлені батьківських прав щодо дитини.

Відповідачі не надають матеріальної допомоги на утримання сина, який перебуває під піклуванням бабусі – ОСОБА_5.

Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються свідоцтвом про народження неповнолітнього ОСОБА_3, рішенням Хмельницького міського суду Хмельницької області від 07 липня 1998 року про позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 588 від 22.10.1998 р. про призначення ОСОБА_5 піклувальником ОСОБА_3

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

За змістом ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не надають матеріальної допомоги на утримання сина, а тому на підставі ст.ст. 166, 180-183 СК України з них підлягають стягненню аліменти на користь неповнолітнього ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини із всіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини та платників аліментів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 166, 180-183, 191 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі: з ОСОБА_1 - 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу), з ОСОБА_4 - 1/4 частини із всіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 серпня 2009 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: ВДК у місті Хмельницькому, код ЗКПО 23565225, розрахунковий рахунок 31215259700002; банк одержувача: Головне управління УДК України в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22050000; призначення платежу: "за інформаційно-технічне забезпечення до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області") в розмірі по 60 грн. з кожного.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Справа № 2-6188/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 вересня 2009 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

при секретарі Беднарській А.А.,

з участю: прокурора Заяц А.І.,

відповідача ОСОБА_1,

представника третьої особи - служби у справах дітей виконавчого

комітету Хмельницької міської ради - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом заступника прокурора міста Хмельницького в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Керуючись ст. 209 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі: з ОСОБА_1 - 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу), з ОСОБА_4 - 1/4 частини із всіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 серпня 2009 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: ВДК у місті Хмельницькому, код ЗКПО 23565225, розрахунковий рахунок 31215259700002; банк одержувача: Головне управління УДК України в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22050000; призначення платежу: "за інформаційно-технічне забезпечення до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області") в розмірі по 60 грн. з кожного.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7603622 ?

Документ № 7603622 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7603622 ?

Дата ухвалення - 07.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7603622 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7603622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7603622, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 7603622, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 7603622 відноситься до справи № 2-6188/09

Це рішення відноситься до справи № 2-6188/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7603615
Наступний документ : 7603667