
Справа № 323/11/18
Провадження № 2/323/10/18
У Х В А Л А
іменем України
23.08.2018 р. м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Плечищевої О.В., при секретарі Свириденко О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник відповідача, адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», а саме: оригіналу Заяви за підписом ОСОБА_3 від 08.07.2009 року, довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна 55 днів пільгового періоду» з підписом відповідача, а також анкети – заяви про приєднання до Умов та Правил надання баньківских послуг в Приватбанк від 07.07.2011 року, оскільки підпис на них вчинено не відповідачем, а іншою особою.
В судове засідання представник позивача не зявився.
Суд, дослідивши надані до суду матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів, оскільки позивачем зазначені копії документів були надані після проведення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 84, 95, 260 ЦПК України,суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» оригінал Заяви за підписом ОСОБА_3 від 08.07.2009 року, оригінал довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна 55 днів пільгового періоду» з підписом відповідача, а також анкети – заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківских послуг в Приватбанк від 07.07.2011 року
Копію ухвали направити до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК для виконання.
Зобов"язати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати до суду витребувані документи в строк 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Плечищева О.В.
Судове рішення № 76036124, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/11/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: