
Справа №258/4995/14-ц
Провадження № 6/329/49/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2018 року смт. Чернігівка Запорізької області
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., перевіривши виконання вимог ст. 442 ЦПК України заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» (м. Київ, вул. Костянтинівська, б.71, корп. Е) про заміну стягувача, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження Чернігівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну стягувача у справі 258/4995/14-цКіровського районного суд м. Донецька за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0163/08/19-КЕ від 16 липня 2008 року у розмірі 17787,73 доларів США, а також суму пені у розмірі 8000 гривень, та судових витрат.
Територіальну підсудність цивільних справ Кіровського районного суду міста Донецька як загального суду, розташованого у районі проведення антитерористичної операції,зазначеним Розпорядженням визначено за Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, тобто справа належить до територіальної підсудності іншого суду.
За ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ч. 1 ст. 31 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну стягувача передати на розгляд Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Справу передати на розгляд не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя: Д.О. Покопцева
Судове рішення № 76036114, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 258/4995/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: