Ухвала суду № 76035694, 22.08.2018, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1231/17

Провадження № 1-кс/316/818/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2018 р. м. Енергодар

Слідчий суддя Енергодарського міського суду Вільямовська Н.О., за участю секретаря судового засідання Рябухи О.В., прокурора: Сухової Н.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Енергодарського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016080160002176 від 15.12.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 367 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 13.08.2018 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні зазначені наступні речі та документи:

по ТОВ «Вестрон»:

1. Регістри бухгалтерського обліку (картка рахунку, оборотно-сальдова відомість тощо) по рахункам бухгалтерського обліку на яких відображено взаємовідносини (надання послуг, виконання робіт та їх оплата) з ВП «Запорізька АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» в розрізі Договорів № 215600 від 24.04.2009 та № 216500 від 06.11.2009 з первинними документами;

2. Табелі обліку робочого часу працівників ТОВ «Вестрон» зайнятих на виконанні пусконаладжувальних робіт в розрізі Договорів № 215600 від 24.04.2009 та №216500 від 06.11.2009;

3. У разі залучення субпідрядних організацій для виконання пусконаладжувальних робіт в розрізі Договорів № 215600 від 24.04.2009 та № 216500 від 06.11.2009 надати відповідні документи на підтвердження проведених взаємовідносин з первинними документами та регістрами бухгалтерського обліку;

по ТОВ «СП «Енергосистема»:

4. Регістри бухгалтерського обліку (картка рахунку, оборотно-сальдова відомість тощо) по рахункам бухгалтерського обліку на яких відображено взаємовідносини (надання послуг, виконання робіт та їх оплата) з ВП «Запорізька АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» в розрізі Договору № 75/176-09 від 03.07.2009 з первинними документами;

ВП «Запорізька АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом»:

5. Регістри бухгалтерського обліку (картка рахунку, оборотно-сальдова відомість тощо) по рахункам бухгалтерського обліку на яких відображено взаємовідносини (надання послуг, виконання робіт та їх оплата, виникнення дебіторської заборгованості) з ТОВ «Вестрон» в розрізі Договорів № 215600 від 24.04.2009 та № 216500 від 06.11.2009 з первинними документами та документами щодо проведення претензійно-позовної роботи;

6. Регістри бухгалтерського обліку (картка рахунку, оборотно-сальдова відомість тощо) по рахункам бухгалтерського обліку на яких відображено взаємовідносини (надання послуг, виконання робіт та їх оплата) з ТОВ «СП «Енергосистема» в розрізі Договору № 75/176-09 від 03.07.2009 з первинними документами та документами щодо проведення претензійно-позовної роботи, які перебувають у розпорядженні ВП «Запорізька атомна електрична станція» ДП НАЕК «Енергоатом» за адресою: м. Енергодар, вул. Промислова 133, з можливістю вилучення зазначених документів, без виклику особи, у власності якої перебувають документи, оскільки існує реальна загроза її втрати, зміни чи знищення, що унеможливить подальше дослідження даної інформації у межах проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Обґрунтування необхідності доступу до речей та документів: досудовим слідством встановлено, що 14.12.2016 до Енергодарського ВП надійшло повідомлення щодо укладення посадовими особами 03.07.2009 ВП "Запорізька АЕС" та ТОВ "СП Енергосистема" угоди про антикорозійний захист охолоджуючих трубок конденсатів турбіни за перевищеними цінами, що спричинило шкоду в особливо великих розмірах.

15 грудня 2016 року СВ Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080160002176,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Крім того під час досудового розслідування встановлено, що посадовими особами ВП ЗАЕС, пропущений строк позовної давності щодо стягнення заборгованості з ТОВ «СП «Енергосистема», на неналежному рівні організовувалась претензійно-позовна робота з ТОВ «Вестрон», і не вжито всіх заходів до виявлення винних у нанесенні збитків державному підприємству посадових осіб.

13 березня 2017 року СВ Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080160000423,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

27.07.2017 року постановою прокурора Енергодарської місцевої прокуратури кримінальні провадження №12016080160002176 та №12017080160000423 об’єднані в одне провадження, оскільки є достатні підстав вважати, що кримінальне правопорушення, щодо яких здійснюється ці розслідування, вчиненні однією особою.

24.04.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Енергодарського міського суду Запорізької області була призначена судова комплексна будівельно-технічна та економічної експертизи проведення якої доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

В ході проведення експертизи до Енергодарського ВП надійшло клопотання експерта в якому останній просить надати додаткові матеріали (оригінали чи належним чином завірені копії) наступних документів:

по ТОВ «Вестрон»:

1. Регістри бухгалтерського обліку (картка рахунку, оборотно-сальдова відомість тощо) по рахункам бухгалтерського обліку на яких відображено взаємовідносини (надання послуг, виконання робіт та їх оплата) з ВП «Запорізька АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» в розрізі Договорів № 215600 від 24.04.2009 та № 216500 від 06.11.2009 з первинними документами;

2. Табелі обліку робочого часу працівників ТОВ «Вестрон» зайнятих на виконанні пусконаладжувальних робіт в розрізі Договорів № 215600 від 24.04.2009 та №216500 від 06.11.2009;

3. У разі залучення субпідрядних організацій для виконання пусконаладжувальних робіт в розрізі Договорів № 215600 від 24.04.2009 та № 216500 від 06.11.2009 надати відповідні документи на підтвердження проведених взаємовідносин з первинними документами та регістрами бухгалтерського обліку;

по ТОВ «СП «Енергосистема»:

4. Регістри бухгалтерського обліку (картка рахунку, оборотно-сальдова відомість тощо) по рахункам бухгалтерського обліку на яких відображено взаємовідносини (надання послуг, виконання робіт та їх оплата) з ВП «Запорізька АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» в розрізі Договору № 75/176-09 від 03.07.2009 з первинними документами;

ВП «Запорізька АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом»:

5. Регістри бухгалтерського обліку (картка рахунку, оборотно-сальдова відомість тощо) по рахункам бухгалтерського обліку на яких відображено взаємовідносини (надання послуг, виконання робіт та їх оплата, виникнення дебіторської заборгованості) з ТОВ «Вестрон» в розрізі Договорів № 215600 від 24.04.2009 та № 216500 від 06.11.2009 з первинними документами та документами щодо проведення претензійно-позовної роботи;

6. Регістри бухгалтерського обліку (картка рахунку, оборотно-сальдова відомість тощо) по рахункам бухгалтерського обліку на яких відображено взаємовідносини (надання послуг, виконання робіт та їх оплата) з ТОВ «СП «Енергосистема» в розрізі Договору № 75/176-09 від 03.07.2009 з первинними документами та документами щодо проведення претензійно-позовної роботи.

Враховуючи вищенаведене та те, що у кримінальному провадженні необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, а саме встановлення мотиву і мети вчинення кримінальних правопорушень, об’єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, та додатково суду зазначив, що дійсно документи щодо проведення претензійно-позовної роботи по Договорам № 215600 від 24.04.2009 та № 216500 від 06.11.2009 ВП «Запорізька АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» з ТОВ «Вестрон» та по Договору № 75/176-09 від 03.07.2009 ВП «Запорізька АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» з ТОВ «СП «Енергосистема» слідством були раніше отримані.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, зазначивши, що у ВП «ЗАЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» маються копії необхідних документів.

Представник ВП «ЗАЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» заперечував проти клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Як передбачено частиною п’ятою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні встановлено, що табелі обліку робочого часу працівників ТОВ «Вестрон» зайнятих на виконанні пусконаладжувальних робіт в розрізі Договорів №215600 від 24.04.2009 та № 216500 від 06.11.2009, про які вказує слідчий у клопотанні, знаходяться у розпорядженні самого ТОВ «Вестрон».

Крім того, слідчим не доведено, що в розпорядженні ВП «Запорізька АЕС» наявні відповідні документи у разі залучення субпідрядних організацій ТОВ «Вестрон» для виконання пусконаладжувальних робіт в розрізі Договорів №215600 від 24.04.2009 та № 216500 від 06.11.2009.

Тому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, а саме в тій частині, щодо якої слідчий довів наявність відповідної документації у розпорядженні ВП «Запорізька АЕС», зокрема, регістри бухгалтерського обліку (картка рахунку, оборотно-сальдова відомість тощо) по рахункам бухгалтерського обліку на яких відображено взаємовідносини (надання послуг, виконання робіт та їх оплата) ВП «Запорізька АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» з ТОВ «Вестрон» в розрізі Договорів № 215600 від 24.04.2009 та № 216500 від 06.11.2009 з первинними документами; регістри бухгалтерського обліку (картка рахунку, оборотно-сальдова відомість тощо) по рахункам бухгалтерського обліку на яких відображено взаємовідносини (надання послуг, виконання робіт та їх оплата) ВП «Запорізька АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» з ТОВ «СП «Енергосистема» в розрізі Договору №75/176-09 від 03.07.2009 з первинними документами.

Підсумовуючи вищевикладене, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Енергодарського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому 2-го відділення СВ Енергодарського ВП ГУ НП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №12016080160002176 до оригіналів документів, з подальшим отриманням засвідчених копій, які перебувають у володінні ВП «Запорізька атомна електрична станція» ДП НАЕК «Енергоатом», за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, а саме:

регістри бухгалтерського обліку (картка рахунку, оборотно-сальдова відомість тощо) по рахункам бухгалтерського обліку на яких відображено взаємовідносини (надання послуг, виконання робіт та їх оплата) ВП «Запорізька АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» з ТОВ «Вестрон» в розрізі Договорів № 215600 від 24.04.2009 та № 216500 від 06.11.2009 з первинними документами; регістри бухгалтерського обліку (картка рахунку, оборотно-сальдова відомість тощо) по рахункам бухгалтерського обліку на яких відображено взаємовідносини (надання послуг, виконання робіт та їх оплата) ВП «Запорізька АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» з ТОВ «СП «Енергосистема» в розрізі Договору № 75/176-09 від 03.07.2009 року з первинними документами.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Особа, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов’язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Н. О. Вільямовська