
Справа № 316/675/18
Провадження № 2/316/549/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" серпня 2018 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
у складі головуючого судді: Вільямовської Н.О.,
за участю секретаря судового засідання: Рябуха О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовною заявою Бердянського прикордонного загону Державної прикордонної служби до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
02.05.2018 року начальник Бердянського прикордонного загону Державно прикордонної служби звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив наступне.
ОСОБА_2 з 15.02.2017р. по 26.02.2018р. проходив військову службу у Бердянському прикордонному загоні Державної прикордонної служби України на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії- водія 2-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Бердянськ» ІІІ категорії (тип Б). На підставі графіку відпусток Бердянського прикордонного загону, рапорту військовослужбовця від 06.12.2017 року та відповідно до наказу начальника Бердянського прикордонного загону від 18.12.2017 року № 650-вв «По особовому складу» сержанту ОСОБА_1 було надано щорічну основну відпустку тривалістю 30 календарних днів з 01.01.2018р. по 01.02.2018р. року з урахуванням вихідних та святкових днів. Тобто, вже фактично напочатку року відповідач використав більшу частину щорічної основної відпустки за 2018 рік, при цьому не відпрацювавши за вказаний період. За час перебування в відпустці сержант ОСОБА_1 отримав місячне грошове забезпечення у розмірі 4632,75 грн. начальника Бердянського прикордонного загону від 26.02.2018 № 130-ос «По особовому складу» сержанта ОСОБА_1 було звільнено в запас та виключено зі списків особового складу та всіх видів забезпечення за підпунктом «е» (через службову невідповідність осіб рядового, сержантського і старшинського (крім прапорщиків, старших прапорщиків, мічманів, старших мічманів) складу у разі невиконання службових обов’язків) пункту 1 частини восьмої статті 26 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу». При проведенні остаточного розрахунку під час звільнення сержанта ОСОБА_1 було виявлено, що даний військовослужбовець має заборгованість перед Бердянським прикордонним загоном за надлишково нараховані та виплачені кошти за 27 днів відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилась після звільнення військовослужбовця у розмірі 4169,47грн.
Просять стягнути з відповідача на користь Бердянського прикордонного загону Державної прикордонної служби заборгованість в сумі 1879,47грн. за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення військовослужбовця, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00грн.
Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 25.05.2018 року відкрито провадження по справі.
Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось.
В судове засідання сторони не з’вилися.
Представник позивача на електронну адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність (а.с. 62).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с. 59).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
За приписами ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи або витребуваних судом доказів.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Статтями 15, 16 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства, якими, зокрема є: справедливість, добросовісність та розумність, у тому числі й у судовому порядку.
Судом встановлено, що відповідно до витягу з наказу тво начальника Бердянського прикардонного загону підполковника ОСОБА_3 від 15.02.2017 № 103-ОС солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1, призначено молодшим інспектором прикордонної служби 2 категорії – водієм прожекторної станції відділення технічних засобів охорони державного кордону «Бердянськ» відділу прикордонної служби «Бердянськ» ІІІ категорії (тип Б), ВОС 108979Р-037, 3 тарифний разряд, на три роки з 15.лютого 2017 року по 14 лютого 2020 року (а.с. 64).
Відповідно до витягу з наказу командира начальника 8 прикордонного загону Азово-Чорноморського управління Державної прикордонної служби України від 18.12.2017 року сержанту ОСОБА_1, молодшому інспектору прикордонної служби 1 категорії – водію 2 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Бердянськ» ІІІ категорії (тип Б), надано щорічну основну відпустку за 2018 рік тривалістю 30 календарних днів, з 01.01.2018 року. Із урахуванням святкових днів та неробочих днів до виконання службових обов’язків приступити 02.02.2018 року. (а.с. 8).
Згідно витягу з наказу командира начальника 8 прикордонного загону Азово-Чорноморського управління Державної прикордонної служби України від 26.02.2018 № 130-ос сержанта ОСОБА_1 було звільнено в запас та виключено зі списків особового складу та всіх видів забезпечення за підпунктом «е» (через службову невідповідність осіб рядового, сержантського і старшинського (крім прапорщиків, старших прапорщиків, мічманів, старших мічманів) складу у разі невиконання службових обов’язків) пункту 1 частини восьмої статті 26 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» (а.с. 9).
Згідно розрахунку заборгованості сержанта ОСОБА_1, станом на 30.03.2018 року заборгованість сержанта ОСОБА_1 перед Бердянським прикордонним загоном склала 1879,88 грн (а.с. 14-16).
Згідно п. 2 постанови Кабінету міністрів України від 07.11.2007р. № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб», виплата грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України здійснюється порядку, що затверджується Адміністрацією Державної прикордонної служби.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2007 року № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу» та з метою визначення порядку й умов виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України Адміністрацією Державної прикордонної служби України наказом від 20.05.2008 року № 425 було затверджено та введено в дію з 1 січня 2008 року Інструкцію про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України (далі- Інструкція).
Пунктом 4.9.6 Інструкції передбачено, що у разі звільнення військовослужбовців до закінчення календарного року, за який вони уже використали щорічну основну та щорічну додаткову відпустки, за винятком осіб, які звільняються зі служби за віком, станом здоров'я або у зв'язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів, на підставі наказу командира (начальника) органу Держприкордонслужби провадиться відрахування із грошового забезпечення за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення військовослужбовця.
Згідно п. 4.9.11 Інструкції, відрахування з грошового забезпечення за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення військовослужбовця, провадиться, виходячи з місячного розміру грошового забезпечення, право на отримання якого має військовослужбовець відповідно до чинного законодавства на день звільнення з військової служби. При цьому одноденний розмір грошового забезпечення визначається шляхом ділення місячного розміру грошового забезпечення на 30 календарних днів.
Відповідно до п. 293 Положення про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України, затвердженого указом Президента України від 29 грудня 2009 року № 1115/2009, особа, звільнена з військової служби, на день виключення із списків особового складу органу Держприкордонслужби розраховується за всіма видами належного їй на день звільнення матеріального та грошового забезпеченням.
При проведенні остаточного розрахунку під час звільнення сержанта ОСОБА_1 було виявлено, що даний військовослужбовець має заборгованість перед Бердянським прикордонним загоном за надлишково нараховані та виплачені кошти за 27 днів відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилась після звільненняу розмірі 4169,47грн.
Пунктом 2.2 наказу начальника Бердянського прикордонного загону від 26.02.2018 року № 130-ос визначено - на підставі абз. 3 п. 14 ст. 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» відрахувати із грошового забезпечення за 27 днів відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилась після звільнення військовослужбовця.
Відповідно до Інструкції про організацію фінансового господарства в органах Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 28.02.2006 року № 166 військовослужбовці Державної прикордонної служби України отримують грошове забезпечення в термін з 15 по 20 число поточного місяця. У зв’язку з тим, грошове забезпечення за лютий місяць ОСОБА_1 отримав 14.02.2018 року, а звільнений та виключений зі списків особового складу 26.02.2018 року, відрахувати із грошового забезпечення заборгованість військовослужбовця за 27 днів відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року яка залишилась після звільнення військовослужбовця було неможливо.
26.02.2018 року відповідно до наказу начальника Бердянського прикордонного загону від 26.02.2018 року № 130-ос під час звільнення з військової служби з сержантом ОСОБА_1 було проведено остаточний розрахунок, відповідно до якого сума заборгованості склала 1879,88грн. (а.с. 14-16).
Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування в повному обсязі, а ч. 2 цієї статті визначено, що збитками є втрати, яких особа зазнала, у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Сторони зазначені обставини у справі не оспорювали, фактично їх визнали, тому у відповідності до ч.1 ст.82 ЦПК України такі обставини не підлягають доказуванню.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Врахувавши всі обставини справи суд дійшов висновку про доведеність тих обставин, на які посилається Бердянський прикордонний загін Державної прикордонної служби, як на підставу своїх вимог до відповідача ОСОБА_1, тому позов підлягає задоволенню.
В порядку ст. 141 ЦПК України, вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1762,00 грн. (а.с. 21).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 77-80, 89, 141, 259, 215, 265-268 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Бердянського прикордонного загону Державної прикордонної служби до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Бердянського прикордонного загону Державної прикордонної служби (військової частини 1491) (рахунок 35217025018363, МФО 820172, код ЄДРПОУ 14321848, банк- ДКС України м. Київ, отримувач- Військова частина 1491) заборгованість в сумі 1879,47грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року)
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Н. О. Вільямовська
Судове рішення № 76035690, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/675/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: